Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-36411/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с информацией, предоставленной из ЕГРИП на
момент подачи иска.
Сведений о наличии иных адресов ответчика у истца и суда не имелось. Из представленного предпринимателем в обоснование доводов жалобы копии паспорта следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Славянский район, х. Черный Ерик, ул. Победы, 54, с 08 декабря 2012 года. Тогда как производство по настоящему делу было возбуждено определением суда от 28 ноября 2012г. Вся судебная корреспонденция направлялась судом ответчику по двум известным суду адресам, в том числе по месту его регистрации на дату возбуждения производства по настоящему делу, а именно по адресу: Краснодарский край, Славянский район, пос. Совхозный, ул. Молодежная, д. 2/1. Названый адрес указан в представленной в материалы дела копии паспорта ответчика (т. 1 л.д. 98), а также в копии доверенности, выданной ответчиком его представителю (т. 1 л.д. 96). Предприниматель, указывая на смену места жительства, не привел апелляционной инстанции доказательства того, что на дату обращения истца в суд с иском (28 ноября 2012 года) в ЕГРИП внесены сведения о смене адреса подателя жалобы. Равно как ответчиком не представлено доказательств того, что он сообщил суду об изменении адреса. Кроме того, ответчиком получено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06 декабря 2012 года по предыдущему месту регистрации: Славянский район, п. Совхозый, ул. Молодежная 2/1, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 72). С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении предпринимателя А.В.Пойденко о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года по делу № А32-36411/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г. Величко В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-13304/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|