Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-36411/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с информацией, предоставленной из ЕГРИП на момент подачи иска.

Сведений о наличии иных адресов ответчика у истца и суда не имелось.

Из представленного предпринимателем в обоснование доводов жалобы копии паспорта следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Славянский район, х. Черный Ерик, ул. Победы, 54, с 08 декабря 2012 года. Тогда как производство по настоящему делу было возбуждено определением суда от 28 ноября 2012г.

Вся судебная корреспонденция направлялась судом ответчику по двум известным суду адресам, в том числе по месту его регистрации на дату возбуждения производства по настоящему делу, а именно по адресу: Краснодарский край, Славянский район, пос. Совхозный, ул. Молодежная, д. 2/1. Названый адрес указан в представленной в материалы дела копии паспорта ответчика (т. 1 л.д. 98), а также в копии доверенности, выданной ответчиком его представителю (т. 1 л.д. 96).

Предприниматель, указывая на смену места жительства, не привел апелляционной инстанции доказательства того, что на дату обращения истца в суд с иском (28 ноября 2012 года) в ЕГРИП внесены сведения о смене адреса подателя жалобы.

Равно как ответчиком не представлено доказательств того, что он сообщил суду об изменении адреса.

Кроме того, ответчиком получено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06 декабря 2012 года по предыдущему месту регистрации: Славянский район, п. Совхозый, ул. Молодежная 2/1, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 72).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении предпринимателя А.В.Пойденко о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года по делу № А32-36411/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

В.В. Ванин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А32-13304/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также