Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А32-12393/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

согласно которому весь поставляемый во исполнение договора товар подлежит предоставлению поставщиком исключительно покупателю. Поставщик уведомлен о том, что в дизайне этикетки присутствуют товарные знаки, право использования которых принадлежит покупателю. В соответствии с условиями договора поставщик не вправе поставлять указанный товар никаким иным третьим лицам, иным образом распоряжаться им.

Довод ответчика о том, что истец пропустил срок исковой давности, отклоняется апелляционным судом, поскольку он основан на неверном понимании норм права, и противоречит действительным обстоятельствам дела.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, поэтому требования истца в части взыскания 13 156 643 руб. 53 коп. убытков признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы, которому определением от 26.07.2013 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июня 2013 года по делу № А32-12393/2012 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтимор-Краснодар» (ИНН 2333009540, ОГРН 1022303951757) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                                        М.Н. Малыхина