Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А53-1251/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лота происходит еженедельно на 10% с даты публикации сообщения, минимальная цена лота 10% от начальной стоимости лота. Прием заявок осуществляется с 26 сентября 2011 года по 27 февраля 2012 года ежедневно с 9.00 до 21.00 (время московское) в сети интернет на электронной площадке «Автоматизированная система торгов Сбербанк-АСТ» (http://bankruptcy.sberbank).

При снижении стоимости имущества на 10% от начальной продажной цены на публичных торгах, лот № 2 позиционировался одиннадцать периодов - одиннадцать недель. На протяжении всего периода позиционирования заявка на участие была подана только одним участником ООО «Антанта-Строй».

После отказа в удовлетворении требований ООО «Антанта-Строй» о признании незаконными действий организатора торгов по отказу в допуске к участию в аукционе, об обязании признать ООО «Антанта-Строй» победителем торгов за цену 2565000 рублей в рамках судебного дела №А53-26668/2011, конкурсный управляющий Крылов М.А. продолжил реализацию залогового имущества Банка «Возрождение» (ОАО), при этом Банк «Возрождение» (ОАО) не вносил изменения в Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО «ДонСтройХолдинг».

03.11.2012 было опубликовано объявление, в соответствии с которым организатор торгов - конкурсный управляющий ООО «ДонСтройХолдинг» Крылов М. А. сообщил о продаже имущества - лота № 2 (цех по производству кирпича, оборудование, земельный участок) посредством публичных предложений. Начальная цена лота 25650000 рублей 00 коп. Снижение цены лота происходит еженедельно на 10% с даты публикации сообщения, минимальная цена лота 10% от начальной стоимости лота. Прием заявок осуществляется с 06 ноября 2012 года с 9.00 до 21.00 (время московское) в сети интернет на электронной площадке «РИД» (http://ridtorg.ru).

При снижении стоимости имущества на 10% от начальной продажной цены на публичных торгах, лот № позиционировался одиннадцать периодов - одиннадцать недель. За указанный период, только на последнем периоде снижения цены 2565000 рублей, появились участники торгов, один из которых (ООО  «ГЛОГОЛ-инвест») был признан победителем торгов.

Как следует из пояснений банка, 95% от суммы реализации лота № 2, было направлено на погашение задолженности перед залоговым кредитором Банком «Возрождение» (ОАО), в связи с отсутствием первой и второй очереди кредиторов, оставшиеся 5% от суммы реализации лота № 2 направлены на удовлетворение текущих расходов на процедуру конкурсного производства.

Задолженность ООО «ДонСтройХолдинг» перед Банком «Возрождение» (ОАО) составляет более 90000000 рублей. Таким образом, реализация залогового имущества по цене 2565000 рублей, не смогла бы удовлетворить требования кредитора ЗАО «Тандер» при неудовлетворенных требованиях залогового кредитора в указанном выше размере.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2013 по делу №А53-1251/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.А. Александров

О.Х. Тимченко