Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А53-18999/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы инспекции, учитывая фактические обстоятельства рассматриваемого спора, пришел к обоснованному выводу о том, что учреждением исполнена обязанность по уплате пени по ЕНВД в сумме 106,56 руб., поскольку сумма пени, уплаченная учреждением, поступила на счет казначейства по КБК ЕНВД, следовательно, поступила в бюджетную систему Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом первой инстанции не допущено.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба инспекции не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2013 по делу № А53-18999/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев