Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А53-6867/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом необоснованно заявлены требования о взыскании расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные издержки понесены истцом в связи с внесением платы за предоставление сведений из государственного реестра (получением выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц относительно ответчика), согласно статье 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и подтверждаются платежным поручением № 217 от 15.03.2013, а также копией выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «Новосел». Необходимость получения данного документа обусловлена требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие и размер судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Ростовской области в сумме 200 руб. подтверждены документально.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2013 по делу № А53-6867/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                             Н.В. Ковалева

Б.Т. Чотчаев