Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А32-3196/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на введение в эксплуатацию которого общество просило выдать разрешение, не соответствует  требованиям, установленным в разрешении на строительство от 03.08.11г. № RU 23509111-297, на основании которого он возводился обществом.

В частности, разрешение на строительство от 03.08.11г. № RU 23509111-297 выдано обществу на строительство четвертой очереди дома - подземной автостоянки, а общество на основании данного разрешения возвело в качестве четвертой очереди дома подвальные помещения.

То есть, общество возвело объект, не тождественный тому, на строительство которого выдано разрешение. 

Основываясь на изложенном, оспариваемый в деле отказ управления в выдаче обществу разрешения на введение спорного объекта в эксплуатацию является законным, поскольку полностью соответствует требованиям ч.1, п.3 ч.6 ст.55 ГрК РФ.

В связи с этим предусмотренных ст. 201 АПК РФ оснований для признания незаконным указанного отказа управления не имеется.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется установленных нормами АПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы общества. Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества  отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на общество относятся расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.21 НК РФ. Излишне уплаченная обществом госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей по платёжному поручению № 44 от 16.07.13г. подлежит возвращению обществу на основании выданной судом апелляционной инстанции справки на возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КубаньГлавСтрой", ИНН 2306013924, из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченных в качестве  государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 44 от 16.07.2013г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

М.В. Соловьева