Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А32-7781/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить хода

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-7781/2011

16 сентября 2013 года                                                                 15АП-7918/2013

15АП-7990/2013

15АП-7991/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей И.Г. Винокур, А.Н. Герасименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудиновой М.Г.

при участии:

до перерыва (28.08.2013 г.):

от Нагапетян А.А. представитель Нагапетян М.А. по доверенности от 17.01.2013 г.

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Нагапетян А.А. Растегаева С.А. представитель Деньшин С.Е.

от единственного кредитора по делу ООО «Альянс Запад» представитель Ожерельев А.С. по доверенности от 14.06.2013 г.

от общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Спектр-1» представитель Ковалев Д.В. по доверенности от 17.09.2012 г.,

после перерыва (04.09.2013 г.):

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Нагапетян А.А. Растегаев С.А. лично по паспорту;

от единственного кредитора по делу ООО «Альянс Запад» представитель Ожерельев А.С. по доверенности от 14.06.2013 г.

от общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Спектр-1» представитель Ковалев Д.В. по доверенности от 17.09.2012 г.,

от Нагапетян А.А. представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Спектр-1", Оганесян Г.Г. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2013 г. по делу № А32-7781/2011, ходатайство Нагапетян А.А. о принятии отказа от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 23.04.2013 г. по делу № А32-7781/2011

о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности по заявлению конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Нагапетян Араика Арутюновича (ИНН 23150070735, ОГРНИП 30723152900013), принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Нагапетяна Араика Арутюновича ИНН 23150070735, ОГРНИП 30723152900013 (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего Растегаева С.А. (далее также - конкурсный управляющий, истец) о признании недействительной сделки по передаче должником в качестве взноса в уставный капитал ООО «Юнити-Спектр-1» земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 500 612 кв.м., кадастровый номер: 23:47:01 04 007:0369, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, п. Семигорье. Конкурсный управляющий Растегаев С.А. просил суд применить последствия недействительности сделки в виде изъятия у ООО «Юнити-Спектр-1» и возврата в конкурсную массу должника указанного земельного участка (уточненные требования).

Определением суда от 23.04.2013 ходатайство конкурсного управляющего от 16.04.2013 об уточнении заявленных требований удовлетворено. Принят отказ конкурсного управляющего от ранее заявленных в судебных заседаниях от 23.01.2013 и 27.03.2013 уточнений к заявлению об оспаривании сделки должника. Признана сделка по передаче должником Нагапетяном Араиком Арутюновичем в качестве взноса в уставный капитал ООО «Юнити-Спектр-1» земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 500 612 кв.м., кадастровый номер: 23:47:01 04 007:0369, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, п. Семигорье, недействительной. Применены последствия недействительности сделки Изъят у ООО «Юнити-Спектр-1» и возвращен в конкурсную массу должника индивидуального предпринимателя Нагапетяна Араика Арутюновича земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 500 612 кв.м., кадастровый номер: 23:47:01 04 007:0369, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, п. Семигорье. Взыскано с Нагапетяна Араика Арутюновича в пользу конкурного управляющего Растегаева Сергея Александровича 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с ООО «Юнити-Спектр-1» в пользу конкурного управляющего Растегаева Сергея Александровича 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Юнити-Спектр-1» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт.

Оганесян Г.Г. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт.

Нагапетян А.А. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт.

В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование заявленного ранее ходатайства об утверждении мирового соглашения, а именно: отчета от 26.08.2013 г. № 131-Ч/13 об определении рыночной стоимости земельного участка, являвшегося предметом спорной сделки, расчета потенциально возможных расходов конкурсного управляющего, связанных с реализацией земельного участка.

Представитель Нагапетян А.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Представители ООО «Юнити-Спектр-1» и ООО «Альянс Запад» не возражали против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд удовлетворил ходатайство, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные в обоснование заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения

Представитель ООО «Юнити-Спектр-1» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора купли-продажи недвижимости от 14.06.2012 г. между ООО «Юнити-Спектр -1» и Эприкяни О.М.

Представитель ООО «Юнити-Спектр-1» пояснил, что договор купли-продажи недвижимости от 14.06.2012 г. между ООО «Юнити-Спектр-1» и Эприкяни О.М. фактически не зарегистрирован в установленном Законом порядке.

Представитель Нагапетян А.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Представители конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А. и ООО «Альянс Запад» не возражали против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела копии договора купли-продажи недвижимости от 14.06.2012 г. между ООО «Юнити-Спектр -1» и Эприкяни О.М.

Суд удовлетворил ходатайство, приобщил к материалам дела копию договора купли-продажи недвижимости от 14.06.2012 г. между ООО «Юнити-Спектр -1» и Эприкяни О.М.

Представители конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А., ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Альянс Запад» с учетом дополнительно представленных и приобщенных в материалы дела доказательств просили суд утвердить представленное ранее мировое соглашение.

Представитель Нагапетян А.А. просила отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представитель Нагапетян А.А. поддержала заявленное ранее ходатайство Нагапетян А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

Суд отложил рассмотрение ходатайства Нагапетян А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Нагапетян А.А. заявила ходатайство об ознакомлении с представленными 28.08.2013 г. в материалы дела документами и снятии с них копий.

Представители конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А., ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Альянс Запад» не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Судебная коллегия удовлетворила ходатайство представителя Нагапетян А.А. об ознакомлении с представленными 28.08.2013 г. в материалы дела документами и снятии с них копий.

Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с целью предоставить Нагапетян А.А.  возможность ознакомиться с дополнительной представленными и приобщенными в материалы дела доказательствами и подготовить с учетом них дополнительное правовое обоснование своей позиции.

Объявлен перерыв в судебном заседании до 04.09.2013 г. до 10 час. 00 мин.

Суд обратил внимание сторон на то, что в судебном заседании судом апелляционной инстанции после перерыва - 04.09.2013 г. будут рассмотрены вопрос об утверждении мирового соглашения и  ходатайство Нагапетян А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

Суд разъяснил представителю Нагапетян А.А. о том, что перерыв объявлен судом с целью предоставить Нагапетян А.А., как единственному лицу, возражающему против утверждения мирового соглашения,  возможность ознакомиться с дополнительной представленными и приобщенными в материалы дела доказательствами и подготовить с учетом них дополнительное правовое обоснование своей позиции, обеспечив явку представителя в судебное заседание после перерыва.

Суд предоставил возможность представителю Нагапетян А.А. сделать в зале судебного заседания фотокопии всех дополнительно представленных и приобщенных в материалы дела доказательств с использованием собственных технических средств.

О необходимости явки после перерыва в судебное заседание, назначенное на 04.09.2013 г. суд известил письменно под расписку всех лиц, присутствующих в судебном заседании, в том числе лично представителя Нагапетян А.А.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 04.09.2013 г. до 10 час. 00 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва в судебном заседании от конкурсного управляющего ИП Нагапетян А.А. Растегаева С.А., ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Альянс Запад» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стоимость отступного за земельный участок, подлежащий согласно обжалуемому судебному акту возврату в конкурсную массу должника определена сторонами в размере 4 000 000 руб., то есть в 2 раза выше стоимости, определенной сторонами в ранее представленном суду мировом соглашении (л.д. 7 т. 8).

Конкурсный управляющий ИП Нагапетян А.А. Растегаев С.А. в подтверждение представленных до перерыва сведений, отраженных в отчете от 26.08.2013 г. № 131-Ч/13 об определении рыночной стоимости земельного участка, являвшегося предметом спорной сделки, а также расчете потенциально возможных расходов конкурсного управляющего, связанных с реализацией земельного участка, представил суду справку Торгово-промышленной палаты Краснодарского края от 03.09.2013 г. № 01/1/2013/292 о средней рыночной стоимости 1 га земельного участка сельскохозяйственного назначения по Краснодарскому краю по состоянию на 3 квартал 2010 г. и на 3 квартал 2013 г., а также документальное подтверждение расчета потенциально возможных расходов конкурсного управляющего, связанных с реализацией земельного участка.

Конкурсный управляющий ИП Нагапетян А.А. Растегаев С.А., представители ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Альянс Запад» заявили ходатайство о приобщении к материалам копии приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.09.2012 г. по делу № 1-271/12 в отношении Нагапетян М.А. о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ за совершение мошеннических действий и по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Конкурсный управляющий ИП Нагапетян А.А. Растегаев С.А., представители ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Альянс Запад» просили суд утвердить представленное мировое соглашение, пояснили суду, что действия Нагапетян А.А. и его представителя Нагапетян М.А. расценивают как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ, как действия, направленные на необоснованное затягивание судебного разбирательства и процедуры банкротства в целом и нарушающие права и законные интересы кредитора по делу - ООО «Альянс Запад».

Суд приобщил к материалам дела копию приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.09.2012 г. по делу № 1-271/12.

Через канцелярию суда по электронной почте 02.09.2013 г. от Нагапетян А.А. поступили ходатайства об ознакомлении с представленными 28.08.2013 г. в материалы дела документами и снятии с них копий, о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка, об истребовании документов у ООО «Юнити-Спектр-1».

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайств Нагапетян А.А. о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка, об истребовании документов у ООО «Юнити-Спектр-1».

Ходатайство Нагапетян А.А. об ознакомлении с представленными 28.08.2013 г. в материалы дела документами и снятии с них копий судебная коллегия оставила без рассмотрения, так как указанное ходатайство было фактически удовлетворено судебной коллегией до перерыва в судебном заседании от 28.08.2013 г.

Так в судебном заседании от 28.08.2013 г. апелляционная коллегия удовлетворила ходатайство представителя Нагапетян А.А. об ознакомлении с представленными 28.08.2013 г. в материалы дела документами и снятии с них копий. Суд объявил перерыв в судебном заседании с целью предоставить Нагапетян А.А.  возможность ознакомиться с дополнительной представленными и приобщенными в материалы дела доказательствами и подготовить с учетом них дополнительное правовое обоснование своей позиции.

При этом суд в судебном заседании от 28.08.2013 г. обратил внимание сторон на то, что в судебном заседании судом апелляционной инстанции после перерыва - 04.09.2013 г. будут рассмотрены вопрос об утверждении мирового соглашения и  ходатайство Нагапетян А.А. об отказе от апелляционной