Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А32-35060/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не является основанием для вывода о том, что
в связи с данными обстоятельствами
транспортный кран следует считать
транспортным средством, которое в
определённой мере осуществляло
деятельность по перевозке
грузов.
Административный орган так же не предоставил доказательств того, что в момент выявления вменённых в вину обществу правонарушений спорный автомобильный кран общества фактически осуществлял перевозку пассажиров, багажа или грузов. Основываясь на изложенном суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии в деянии общества предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ составов административных правонарушений в отношении автомобильного крана УРАЛ5557 государственный регистрационный знак 2739ККБ. В связи с этим суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил принятые административным органом постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч.ч. 2, 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ постановлениями от 20.10.2012 № 23 ЯЯ 01377 и № 23 ЯЯ 01376. Ввиду изложенного решение суда первой инстанции в указанной части, обжалованное административным органом, не подлежит отмене. Апелляционная жалоба административного органа отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Т.Г. Гуденица М.В. Соловьёва Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А53-9652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|