Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А53-31930/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-31930/2012

17 сентября 2013 года                                                                       15АП-9594/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ванина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель Шкорин М.И.  по доверенности №476 от 29.12.2012 г., паспорт;

от ответчика: представитель Топоров Д.А. по доверенности от 13.06.2013 г., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Военный городок" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 14.05.2013 по делу № А53-31930/2012 по иску открытого акционерного общества "Донэнерго" к ответчику- Товариществу собственников жилья "Военный городок" о взыскании задолженности и процентов принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Донэнерго" (далее - истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Военный городок" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с октября 2010 г. по декабрь 2012 г. тепловой энергии в размере 837 195,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 064,68 руб. (уточненные требования, принятые судом к рассмотрению определением от 18.03.2013 г.).

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 837 195,52 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 904,24 руб.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2013 с товарищества собственников жилья "Военный городок" в пользу открытого акционерного общества "Донэнерго" взыскано 837 195,52 руб. - сумма основного долга, 46807,23 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20677,99 руб., всего 904 680,74 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Открытому акционерному обществу "Донэнерго" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1188,60 руб. по платежному поручению № 1003 от 30.10.2012 г.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истец в спорный период осуществлял подачу горячей воды  ненадлежащего качества, с температурой ниже минимально установленной, в результате чего должно быть произведено уменьшение размера платы  за коммунальную услугу  горячего водоснабжения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Пономаревой И.В. в отпуске, в составе суда произведена замена судьи Пономаревой И.В. на судью Ванина В.В. на основании распоряжения от 10.09.2013.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.09.2013г. до 13.09.2013 в соответствии со ст. 163  АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит изменению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) № 188 от 17.06.2009 г.

 В соответствии с п. 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на границу раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3.3.2. договора абонент обязуется оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 5 настоящего договора.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является календарный месяц (п.5.2).

Из содержания п. 5.4. договора следует, что Абонент в месяце, следующем за расчетным производит оплату выставленного Энергоснабжающей организацией счета-фактуры в сроки:

-  до 10 числа месяца 40%;

-  до 20 числа месяца 40%;

-  до 25 числа месяца 20%

в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии абонент в месяце за расчетным производит оплату 1/12 договорного объема теплопотребления в сроки:

-  до 10 числа месяца 40%

-  до 20 числа месяца 40%

-  до 25 числа месяца 20%.

Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 10 февраля года, следующего за расчетным (п.5.4.).

Во исполнение условий договора истец выполнил взятые на себя обязательства, поставил тепловую энергию в период с 01 октября 2010 г. по 31 декабря 2012 г. в объеме указанном в актах приема-передачи товарной продукции и отчетах о суточных параметрах теплоснабжения (Т.1, л.д. 41, 42, 55-81, 107-124).

Ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату за фактически потребленную электрическую энергию за период 01 октября 2010 г. по 31 декабря 2012 г. по выставленным счетам - фактурам (Т. 1, л.д. 31-40, 102-104) в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 812 083,15 руб.

          Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 837 195,52 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 904,24 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что потребителем энергии является ТСЖ, то есть исполнитель коммунальных услуг для собственников многоквартирных домов.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденными органом местного самоуправления.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления коммунальных ресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.

Из материалов дела усматривается, что спорный многоквартирный жилой дом оборудован прибором учета.

Проверив заявленный истцом расчет объема потребленного ресурса, составленный с учетом показаний приборов учета, суд признал его верным.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате фактически отпущенной тепловой энергии, суд признал исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 837 195,52 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010 г. по 19.03.2012 г. исходя из ставки рефинансирования, равной 7,75%, 8% и 8,25 % годовых, которые по уточненному расчету истца составили 46 904,24 руб.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

           Проверив расчет процентов, суд признал его ошибочным, указав, что Истцом допущена арифметическая ошибка при расчете процентов за период с 15.01.2010 по 19.03.2012г., поскольку сумма процентов за указанный период составляет 2799,91 руб., а не 409,10 руб. как указано истцом, и за период с 15.01.2012 г. по 27.09.2012 г., поскольку сумма процентов за указанный период составляет 1062,11 руб., а не 1029,93 руб. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 46 807,23 руб. и удовлетворена судом.

Между тем, судом первой инстанции не учтены возражения ответчика о ненадлежащем качестве поставленного в спорный период  ресурса- горячей воды.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 Кодекса).

Правила № 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу пункта 3 Правил № 307 коммунальные услуги надлежащего качества - это коммунальные услуги, отвечающие требованиям Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, определен пунктом 5 раздела 2 приложения N 1 к Правилам.

На основании указанной нормы температура горячей воды в точке разбора для открытых систем централизованного отопления должна быть не менее 60 °C, для закрытых систем централизованного отопления - не менее 50 °C и не более 75 °C для любых систем теплоснабжения. Допустимым является отклонение температуры горячей воды