Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А32-11198/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 156-11 от 06.04.2010 г. с дополнениями, спецификация, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество представило дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости не подтверждены документально, не

являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 514875, 67 руб., обществу дополнительно начислены таможенные платежи в размере 24320, 91 руб., что подтверждается КТС-1 от 06.02.2013 г.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10309200/061112/0016331 (КТС от 06 февраля 2013 г.), обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10309200/061112/0016331.

По декларации на товары № 10309200/121112/0016616 произведено таможенное оформление товара стеклянные квадратики для мозаичных работ на основе из бумаги или сетки, изготовитель FOSHAN KIORO DECORATIVE MATERIAL CO., LTD (Китай), товарный знак — отсутствует, в том числе:

на основе из бумаги, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 16 листов, всего 180 коробок, COLOR VARIATION Р2002, размеры 327х327 мм — 307,8 м?;

на основе из бумаги, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 40 листов, всего 45 коробок, А42(25%)+А43(25%)+А44(25%)+А49(25%), размеры 327х327 мм — 192,6 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 180 кор., А01(90%)+А43(25%)+WА02(10%), размеры 327х327 мм — 385,2 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 360 кор., размеры 327х327 мм:

- А30(25%)+А32(25%)+А33(25%)+А34(25%) - 770,4 м?;

- А32(25%)+А33(25%)+А35(25%)+А36(25%) - 770,4 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 90 коробок, размеры 327х327 мм:

KG3303 — 192,6 м?;

KG3401 — 192,6 м?;

KG3402 — 192,6 м?;

G24+G26+G28 — 192,6 м?;

G02+G03+G26 — 192,6 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 180 коробок, размеры 327х327 мм G03+G07+G45 — 385,2 м?;

образцы стеклянной мозаики на картонной основе, размеры 1002х302 мм — 10 шт;

на основе из бумаги, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 40 листов, всего 90 коробок, А01, размеры 327х327 мм — 192,6 м?;

на основе из бумаги, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 40 листов, всего 135 коробок, размеры 327х327 мм:

А02+А12+А14 — 577,8 м?;

А11+А12+А13+А14+А15 — 577,8 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 90 коробок, размеры 327х327 мм:

- А01(5%)+А21(30%)+А22(30%)+А25(30%)+А49(5%) - 192,6 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 450 коробок, размеры 327х327 мм, А11+А12+А13+А14+А15 - 963 м?;

на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 90 коробок, размеры 327х327 мм:

G07 — 192,6 м?;

G36 — 192,6 м?;

G38— 192,6 м?;

G02+G07+G70 — 192,6 м?;

G03+G07+G70 — 192,6 м?;

- на основе из сетки, размер квадратика 20х20мм, в одной коробке 20 листов, всего 180 коробок, G07+G36+G70, размеры 327х327 мм — 385,2 м?.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 986535,63 руб. (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 354193,21 руб. (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт № 156-11 от 06.04.2010 г. с дополнениями, спецификация, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество представило дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 1487814, 29 руб., обществу дополнительно начислены таможенные платежи в размере 178956, 49 руб., что подтверждается КТС-1 от 18.02.2013г.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10309200/121112/0016616 (КТС от 18 февраля 2013 г.), обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10309200/121112/0016616.

По декларации на товары № 10309200/141112/0016675 произведено таможенное оформление товара: неглазурованная керамическая плитка из каменной керамики, 1840 карт. коробок, в одной коробке 4 шт., 1.44 м?, 2-С601, размеры: 600х600х9,5мм - 2649,6 м?, изготовитель FOSHAN KIORO DECORATIVE MATERIAL CO., LTD (Китай), товарный знак - отсутствует.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 430817,82 рублей (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 154801,96 руб. (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт № 156-11 от 06.04.2010г. с дополнениями, спецификация, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество представило дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 516049,32 руб., обществу дополнительно начислены таможенные платежи в размере 30427,65 руб., что подтверждается КТС-1 от 15.02.2013г.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10309200/141112/0016765 (КТС от 15 февраля 2013 г.), обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10309200/141112/0016765.

По декларации на товары № 10309200/201112/0017156 произведено таможенное оформление товара: неглазурованная керамическая плитка из каменной керамики, 1840 картонных коробок, в одной коробке 4 шт., 1.44 м?,                 2-С601, размеры: 600х600х9,5 мм — 2649,6 м?, изготовитель FOSHAN KIORO DECORATIVE MATERIAL CO., LTD (Китай), товарный знак - отсутствует.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 430156,31 рублей (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 154565,81 рублей (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт № 156-11 от 06.04.2010г. с дополнениями, спецификация, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество представило дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 513662,87 руб., обществу дополнительно начислены таможенные платежи в размере 29811,83 руб., что подтверждается КТС-1 от 15.02.2013 г.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10309200/201112/0017156 (КТС от 15 февраля 2013 г.), обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10309200/201112/0017156.

По декларации на товары № 10309200/131112/0016673 произведено таможенное оформление товара: неглазурованная керамическая плитка из каменной керамики, 3680 картонных коробок, в одной коробке 4 шт., 1.44 м?,                  2-С601, размеры: 600х600х9,5 мм — 5299,2 м?, изготовитель FOSHAN KIORO DECORATIVE MATERIAL CO., LTD (Китай), товарный знак - отсутствует.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 858617,39 рублей (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 308526,41 рублей (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт № 156-11 от 06.04.2010г. с дополнениями, спецификация, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа общество представило дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 1007919,16 руб., обществу дополнительно начислены таможенные платежи в размере 53300,73 руб., что подтверждается КТС-1 от 06.02.2013 г.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10309200/131112/0016673 (КТС от 06 февраля 2013 г.), обязать Краснодарскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10309200/131112/0016673.

По декларации на товары № 10309200/061112/0016333 произведено таможенное оформление товара: неглазурованная керамическая плитка из каменной керамики, 5517 картонных коробок, в одной коробке 4 шт., 1.44 м?,                     2-С601, размеры: 600х600х9,5

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А32-17620/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также