Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А32-7057/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

По правилам части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Оспаривая факт получения возвратного товара  в суде апелляционной инстанции ООО «Пакер» не представило доказательств, что кладовщик Никулина не уполномочена на получение товара, не заявило ходатайство о фальсификации подписи и проведении судебной почерковедческой экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы указал, что юридическим адресом ООО «Пакер» является: Московская обл., г. Сергиев Посад, пр-кт. Красной Армии, 205 - Д, кв. 34.

Материалами дела подтверждается, ООО «Пакер» извещено о судебном разбирательстве по делу, в котором по первоначальному иску является истцом. В судебных заседаниях участвовали представители ООО «Пакер» по доверенностям Шалихова Е.М. 14.05.2008 г., Винокурова И.А. 08.07.2008 г., Лютинова О.В. 14.07.2008 г., при этом не заявляли о ненадлежащем извещении при возвращенных конвертах, приобщенных к материалам дела, по адресу: Московская обл., г. Сергиев Посад, пр-кт. Красной Армии, 205, кв. 34.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, определение о принятии апелляционной жалобы ООО «Пакер» к производству направлялось по юридическому адресу, указанному в жалобе и выписке из ЕГРЮЛ: Московская обл., г. Сергиев Посад, пр-кт. Красной Армии, 205 - Д, кв. 34., конверт вернулся как неврученный.

Таким образом, материалами дела подтверждается,  ООО «Пакер» было извещено о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовали имеющиеся в деле доказательства.

При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ООО «Пакер».

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от  11.09.2008  по делу №А32-7057/2008-69/85 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Пакер» в доход Федерального бюджета РФ 1000 руб. – госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева