Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А53-31871/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

а решение суда, признающее бездействие незаконным и обязывающее ответчика совершить определенные действия, не может быть связано со взысканием денежных средств.

По смыслу постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.06.2011г. № 17750/10 в случае, когда налогоплательщик своевременно предпринял попытку досудебного урегулирования спора с налоговым органом и обращение в суд вызвано незаконным отказом в его имущественном требовании, такое право подлежит судебной защите при условии соблюдения заявителем срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если налогоплательщиком заявляется требование о признании незаконным решения, действия (бездействия) налогового органа, или общего срока исковой давности, если налогоплательщик обратился с иском о возврате из бюджета излишне уплаченных, взысканных сумм налогов, пеней и штрафов. В последнем случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, если заявитель имеет намерение возвратить (возместить) из бюджета денежные средства, он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате (возмещении) указанных сумм. Такое требование носит имущественный характер.

Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта таможенного органа. Требование об обязании таможни возвратить спорную сумму носит имущественный характер и должно быть оплачено государственной пошлиной в зависимости от суммы исковых требований.

В связи с изложенным, учитывая, что при принятии заявления судом первой инстанции заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов по требованию общества об обязании Ростовской таможни произвести возврат излишне оплаченных таможенных платежей в размере 1547153,31 рублей надлежит изменить и взыскать с общества в доход федерального бюджета 28471 рубль 53 копейки государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд Ростовской области. Также с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2013г. по делу № А53-31871/2012 в части распределения судебных расходов изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш", юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2, ИНН 6166010001, ОГРН 1036166011672, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 28471 рубль 53 копейки за подачу заявления в Арбитражный суд Ростовской области.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш", юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2, ИНН 6166010001, ОГРН 1036166011672, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                М.В. Соловьева

                                                                                                                           О.А. Сулименко