Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А53-22104/2007. Изменить решение

дела подтверждено оказание услуг и их оплата, доказательства их чрезмерности не представлены.

Вместе с тем, при расчете суммы расходов, подлежащих возмещению, ООО "БеЛис" необоснованно включило уплаченную сумму НДС. Из анализа положений главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса РФ следует, что по своей правовой природе НДС является косвенным налогом и уплачивается в бюджет покупателями товаров (работ, услуг), иными словами,  фактическим плательщиком налога на добавленную стоимость является ООО "БеЛис" как конечный потребитель юридической услуги, налоговое бремя возлагается в данном случае на ООО «Белис» в силу того, что общество является потребителем услуги.

Таким образом, с ИФНС России по г. Белая Калитва следует взыскать в пользу ООО "БеЛис" судебные расходы в размере 50 154 рублей (52 000 руб. * 96,45%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от  09.10.2008 г.  по делу № А53-22104/2007-С6-47 изменить, увеличив сумму судебных расходов, взысканных с ИФНС России по г. Белая Калитва в пользу ООО "БеЛис", до 50 154 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А32-20350/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также