Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу n А32-6415/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6415/2013

05 октября 2013 года                                                                         15АП-12096/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Винокур И.Г.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.Р. Люлькиной

при участии:

от «НОМОС-БАНК»: представитель Афанасенко Н.Л. по доверенности от 11.01.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Флэш», общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМЕТТА» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013 по делу № А32-6415/2013 по иску открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» (г. Краснодар,  ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Флэш» (г. Краснодар, ИНН 2312164181, ОГРН 1092312006390) обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМЕТТА» (г. Краснодар, ИНН 2312083359, ОГРН 1022301974133)

при участии в деле временного управляющего ООО «Пальметта» - Арчибасова Алексея Юрьевича, временного управляющего ООО «Флэш» - Виноградской Ольги Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принятое в составе судьи Мазуренко М.А.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» в лице Краснодарского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЕШ» и обществу с ограниченной ответственностью «Пальметта» с требованиями:

1. Взыскать с ООО «ФЛЕШ» и ООО «Пальметта» как с солидарных должников в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) сумму в размере 5 135 020 рублей 92 копейки задолженности по кредитному договору №К85-10 от 21.12.2010 г., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 4 615 846 рублей 42 коп;

- задолженность по процентам за период с 21.12.2010 г. по 05.02.2013 г. - 348 004 рубля 28 копеек;

- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 22.06.2012 г. по 05.02.2013 г. - 141 091 рубль, 15 копеек;

- пени по просроченной задолженности по процентам с 22.06.2012 г. по 05.02.2013 г. - 30 079 рублей, 07 копеек.

2. В счет погашения задолженности по кредитному договору № К 85-10 от 21.12.2010 обратить взыскание на принадлежащее ООО «ФЛЕШ» на праве собственности движимое имущество, заложенное по договору залога № К 85-31-10 от 21.12.2010 г. и состоящее из:

- полуавтоматическая стегальная машина, модель HGG-1, инвентарный номер 53 в количестве 1 шт., установив начальную продажную стоимостью в размере 163 800 рублей;

- окрасочная камера с зоной сушки, модель ОКЧ 2 В035 81.0124.СТ9 в количестве 1 шт., установив начальную продажную стоимостью в размере 1 110 600 рублей; полуавтоматическая стегальная машина, модель HGG-1, инвентарный номер 71 в количестве 1 шт., установив начальную продажную стоимостью в размере 163 800 рублей;

- стачивающая машина, модель JUKI:DDL 8700 HEAD, год выпуска: 2008, инвентарный номер 72 в количестве 2 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 1 335 000 рублей;

- станок рейсмусовый, инвентарный номер № 000004 в количестве 2 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 1 300 200 рублей;

- станок фрезерно-копировальный Beaver-24 AT, инвентарный номер 000021 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 499 800 рублей;

- станок фрезерно-копировальный, Beaver-24 AT, инвентарный номер 000022 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 499 800 рублей;

- вентилятор, ВЦИ-6-45 №8 с эл. дв. 18,5 кВт/1500 об/мин, инвентарный номер 000044 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 115 200 рублей;

- станок комбинир. К5-400 (болг.), инвентарный номер 0000008 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 720 000 рублей;

- станок форматно-раскроечный, мод. «S32001», инвентарный номер 000006 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 870 000 рублей;

- шлифовальный станок Корвет 56, инвентарный номер 000028 в количестве 1 шт., установив начальную продажную стоимостью в размере 390 000 рублей;

- дизель-агрегат на 50 кВт, инвентарный номер 00000013 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 264 000 рублей;

- автоподатчик мод. «МХ48 Comatic», инвентарный номер 000063 в количестве 1 шт. установив начальную продажную стоимостью в размере 427 800 рублей.

Общую начальную продажную стоимостью всего имущества установить размере 7 860 000 рублей.

3. В счет погашения требований «НОМОС-БАНК» (ОАО) по Кредитному договору № К 85-10 от 21.12.2010 г. обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащее ООО «Пальметта» и заложенное по Договору о последующей ипотеке № К 85-32-10 от 20.04.2012 г. и состоящее из:

- пожарный резервуар, литер II, площадь: общая 35, 4 кв.м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/060/2009-011, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- пожарный резервуар, литер I, площадь: общая 35, 4 кв.м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/060/2009-010. адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- пожарный резервуар, литер III, площадь: общая 35, 4 кв.м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/060/2009-012, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- незавершенное строительством нежилое здание - котельная, литер А, площадью 653,9 кв. м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/003/2006-272, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- котельная с пристройкой, литер Б, Б1, этажность 1, площадь: общая 26, 5 кв. м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/030/2009-239, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- сборочный цех, литер Е, этажность: 1, площадь: общая 538,3 кв. м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/030/2009-241, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11; экспериментальный цех, литер Д, этажность: 1, площадь: общая 64,4 кв. м., инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/030/2009-240, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- склад готовой продукции, Литер Ж, площадь: общая 210 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 33433, кадастровый (или условный) номер: 23-23-31/030/2009-240, адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 0, 8872 га, кадастровый номер 23:07:07 03 001:0008, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Динской район, п. Украинский, ул. Гаражная, 11.

Начальную продажную стоимость зданий и сооружений установить в размере 7 000 000 рублей, а земельного участка в размере 4 690 000 рублей. Общую начальную продажную стоимость всего имущества установить в размере 11 690 000 рублей.

4. Взыскать с ООО «ФЛЕШ» и ООО «Пальметта» солидарно в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) уплаченную государственную пошлину в размере 48 675,11 рублей.

5. Взыскать с ООО «ФЛЕШ» в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) уплаченную государственную пошлину за неимущественное требование в размере 4000 рублей.

6. Взыскать с ООО «Пальметта» в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) уплаченную государственную пошлину за неимущественное требование в размере 4 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013 по делу № А32-6415/2013 взыскано солидарно с ООО «Флэш», ООО «Пальметта» в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» в лице Краснодарского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) 4 615 846 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору; 348 004 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2010 г. по 05.02.2013 г.; 141 091 руб. 15 коп. пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 22.06.2012 г. по 05.02.2013 г.; 30 079 руб. 07 коп. пени по просроченной задолженности по процентам с 22.06.2012 г. по 05.02.2013 г. Взыскано с ООО «Флэш» в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» в лице Краснодарского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) 24 337 руб. 555 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, 4 000 руб. государственной пошлины за неимущественное требование. Взыскано с ООО «Пальметта» в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» в лице Краснодарского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) 24 337 руб. 555 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, 4 000 руб. государственной пошлины за неимущественное требование. Обращено взыскание в пределах суммы исковых требований 5 135 020 руб. 92 коп. на имущество, принадлежащее ООО «Флэш» переданное в залог ОАО «НОМОС-БАНК» по договору залога движимого имущества от 21.12.2010 № К85-З1-10, залоговой стоимостью 7 860 000 руб. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равная 100 % залоговой стоимости. Обращено взыскание в пределах суммы исковых требований 5 135 020 руб. 92 коп. на имущество, принадлежащее ООО «Пальметта» переданное в залог ОАО «НОМОС-БАНК» по договору о последующей ипотеке от 20.04.2012 № К85-З2-10, залоговой стоимостью 11 690 000 руб. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости.

Не согласившись с решением суда от 17.06.2013 ООО «Флэш», ООО «ПАЛЬМЕТТА» обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что взимание  комиссий  и штрафных санкций, предусмотренных пунктами 1.7, 1.11, 1.12, 2.3, 2.4, 3.2.9, 4.1.3 кредитного договора, с заемщика является необоснованным, поскольку для заемщика не создаются какие-либо отдельные блага или полезный эффект. Расчет задолженности по кредиту составлен истцом  в соответствии с условиями договора, которые противоречат действующему законодательству, а сумму задолженности основана на незаконных комиссиях, двойных процентных ставках, незаконной очередности зачисления платежей, которые искусственно увеличили задолженность.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2013 по делу № А32-6415/2013 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от временного управляющего ООО «Флэш» - Виноградской Ольги Владимировны и подателей жалобы поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которые судом удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель банка поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях к нему, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 05.03.2013 до введения наблюдения в отношении должника (22.05.2013).

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что введение в отношении должника процедуры наблюдения не является препятствием, не позволяющим суду рассмотреть спор, с учетом требования банка о рассмотрении спора именно в рамках искового производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2013 к участию в деле  привлечены временные управляющие ответчиков.

Из материалов дела установлено, что 21.12.2010 Банк (кредитор) и ООО «Флэш» (заемщик) заключили кредитный договор № К85-10 (далее - Договор), по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. С Заемщика взимается единовременная комиссия в размере 1 % от суммы кредита, единовременно не позднее даты выдачи кредита.

Согласно п. 2.2 договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения Приложение № 2 к договору. Срок возврата кредита установлен по 20.12.2013.

Кредитор предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40802810903400000095 в Банке (п. 1.9 Договора).

В рамках открытой кредитной линии заемщику предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 21.12.2010 по 05.02.2013, а также платежным поручением № 7 от 21.12.2010.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Уплата кредита и начисленных