Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А32-305/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-305/2012

07 октября 2013 года                                                                         15АП-12946/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Винокур И.Г.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.Р. Люлькиной

при участии:

от ООО "Девелопмент-Финансы": представитель Хамидулин К.Ш. по доверенности

от УФНС по КК: представитель Гуляева С.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России №2 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 по делу № А32-305/2012 об оспаривании решений налогового органа по заявлению ООО "Девелопмент-Финансы" к заинтересованным лицам: Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю; Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару принятое в составе судьи Федькина Л.О.

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент-Финансы» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением к Инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару (далее - заинтересованное лицо, налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 29.09.2011 № 55 об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению (требования, измененные в порядке ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2012, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

При рассмотрении указанных требований суд апелляционной инстанции установил, что в рассматриваемом случае после вынесения решения судом первой инстанции (21.08.2012) произошло изменение судебной практики на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1784/12. При таких обстоятельствах, общество имеет возможность реализовать право на судебную защиту путем подачи в суд первой инстанции заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2012 по новым обстоятельствам (постановление Президиума ВАС РФ от 26.06.2012 № 1784/12).

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013 по делу № А32-305/2012, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент-Финансы».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2012 по делу № А32-305/2012 отменено по новым обстоятельствам.

В рамках рассмотрения требования общества судом первой инстанции  заявитель указал, что настаивает на удовлетворении заявленных требований с учетом отказа от части заявленных требований, принятых ст. 49 АПК РФ; а также заявил отказ от требований в части оспаривания решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 24.11.2011 № 20-12-1147.

Названное ходатайство судом удовлетворено, как соответствующее требованиям ст.ст. 41, 49 АПК РФ, отказ от части заявленных требований принят судом как не противоречащий закону, так и не нарушающий прав других лиц.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 по делу № А32-305/2012 ходатайство заявителя об изменении предмета заявленных требований - удовлетворено. Отказ от части заявленных требований – принят. В части отказа от заявленных требований производство по делу – прекращено. Признано недействительным решение ИФНС России № 2 по г. Краснодару № 55 от 29.09.2011 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Не согласившись с решением суда от 24.06.2013 по делу № А32-305/2012 ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным решения от 29.09.2011 № 55 об отказе в возмещении частично суммы НДС, суду необходимо было исследовать в совокупности все обстоятельства данного дела, а не основываться только на позиции указанной в Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2012 № 1784/12. Инспекция обращает внимание суда на то, что общество предъявило к возмещению НДС, уплаченный застройщиком ООО «СИК «Девелопмент-Юг» при приобретении товаров (работ, услуг) у третьих лиц - ООО «Первая строительная компания» и ООО «Стройтехносервис-Юг», на основании выставленных на их имя счетов-фактур и постановке их на учет. Какие-либо основания принятия и оплаты этих товаров (работ, услуг) обществом в сумме, равной ранее внесенному инвестиционному взносу договором от 20.01.2007 № 25/07, заключенным с ООО «СИК «Девелопмент-Юг», не предусмотрены, равно как не оговорено и возмещение этой организации затрат, связанных со строительством спорного объекта или каких-либо услуг. Кроме того, из представленного обществом к проверке счета-фактуры от 10.09.2009 № 769/1, невозможно сделать вывод о количестве выполненных СМР подрядными организациями, что противоречит п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации. По существу счет-фактура выставлена обществу на сумму не облагаемых НДС инвестиционных средств по инвестиционному договору от 20.01.2007 № 25/07 при отсутствии объекта налогообложения в виде реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), принятия их инвестором к учету и первичных документов, подтверждающих совершение обществом соответствующих хозяйственных операций. Доказательств выставления в адрес ООО «Девелопмент-Финансы» счетов-фактур, предусмотренных налоговым законодательством, заявителем не представлено.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 по делу № А32-305/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 19.04.2011 по 19.07.2011 должностными лицами ИФНС России № 2 по г. Краснодару проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной ООО «Девелопмент-Финансы» 19.04.2011 за 3 квартал 2009.

По результатам данной проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № 35809 от 19.07.2011.

На указанный акт общество 17.08.2011 представило возражения, которые рассмотрены, приняты решения от 29.08.2011 № 87, № 105.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки и документов, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, заместителем руководителя налоговой инспекции приняты решения от 29.09.2011 № 9414 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 55 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость в размере 2 750 900 рублей.

ООО «Девелопмент-Финансы» направило в УФНС России по Краснодарскому краю апелляционную жалобу от 24.10.2011 на решение налоговой инспекции от 29.09.2011 № 55.

УФНС России по Краснодарскому краю решением от 24.11.2011 г. № 20-12/1147 апелляционную жалобу оставило без удовлетворения, решение налоговой инспекции утвердило.

Заявитель, не согласившись с решением налоговой инспекции от 29.09.2011 № 55, обратился в суд с соответствующим заявлением о признании названного решения недействительным (с учётом отказа от части требований).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, стороны пояснили, что спор носит позиционный характер, арифметических разногласий между лицами, участвующими в деле, не имеется; существо доводов лиц, участвующих в деле, определяется отсутствием (наличием) у общества, как налогоплательщика, права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость за указанный период.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 обществом заявлена общая сумма налоговых вычетов в размере 5 450 398 руб., в том числе сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров, 2 750 900 руб., сумма налога, исчисленная с авансов и предоплаты, 659 839 руб., сумма налога, уплаченная в бюджет при реализации товаров в случае возврата этих товаров, 2 039 659 руб.

Сумма налога, начисленная к уплате и отраженная в 3 разделе по строке 120, составила 659 839 руб., с авансов и предоплаты - 1 178 951 руб., всего исчислено НДС по реализации - 1 838 790 руб.

Сумма НДС, исчисленная к возмещению, составила 3 611 608 руб.

Таким образом, по уточненной налоговой декларации заявлено возмещение НДС на сумму 2 750 900 руб. (3 611 608 руб. - 860 708 руб.)

В первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 общество указало налог к возмещению в сумме 860 708 руб.

Обществом заявлена общая сумма налоговых вычетов в размере 2 699 498 руб., в том числе сумма налога, исчисленная с сумм частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки, - 659 839 руб.; сумма налога, уплаченная налогоплательщиком в бюджет при реализации товаров в случае возврата этих товаров - 2 039 659 руб.

Сумма налога, начисленная к уплате и отраженная в 3 разделе по строке 210 составила - 1 838 790 руб., в том числе сумма налога по реализации товаров - 659 839 руб.; сумма НДС, начисленная с сумм частичной оплаты 1 178 951 руб., сумма налога на добавленную стоимость к возмещению составила - 860 708 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются, в том числе, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, включая реализацию предметов залога и передачу товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

ООО СИК «Девелопмент-Юг» (Застройщик) и ООО «Девелопмент-Финансы» (Инвестор) заключили договор инвестирования строительства жилого дома от 20.01.2007 № 25/07, с учетом дополнительного соглашения от 12.01.2009, согласно которому Застройщик обязуется осуществить строительство в г. Краснодаре по ул. 70 лет Октября – Думенко, Литер 10, 251-квартирного монолитно-кирпичного жилого дома повышенной сейсмоустойчивости и по окончании строительства передать в собственность Инвестора квартиры в количестве 3 шт., 18 - офисов и 55 парковочных мест. Инвестор принимает участие в строительстве путем финансирования с правом получения в качестве результата инвестиционной деятельности квартир и иных нежилых помещений в собственность (пункт 1.2 Договора).

Из пункта 3.1. Договора следует, что стоимость объектов в целом составляет 213 854 895 руб. 56 коп., без учёта НДС.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что стоимость объектов указанная в п. 3.1. договора является окончательной и одностороннему изменению не подлежит.

Во исполнение договора сторонами 10.09.2009 г. подписан акт приема-передачи о передаче объектов по договору инвестирования строительства жилого дома от 20.01.2007 № 25/07.

Обществом в подтверждение перечисления денежных средств по договору инвестирования строительства жилого дома от 20.01.2007 № 25/07 представлены соответствующие платежные поручения, НДС не предусмотрен.

Согласно пункту 1 статьи 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиции это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта; инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Таким образом, денежные средства, перечисленные ООО «Девелопмент-Финансы» застройщику ООО «СИК «Девелопмент-Юг» по договору от 20.01.2007 № 25/07 на строительство объекта, являются инвестиционными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 11 НК РФ и статьей 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», а поэтому не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), не являются выручкой и не подлежат обложению НДС.

Из платежных поручений также следует, что перечисленные в адрес ООО «СИК