Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А32-43011/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлен судом, а основания для вывода о существовании обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, с точки зрения позиций сторон и имеющихся в деле доказательств отсутствуют, постольку суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 27 октября 2011 года по 10 декабря 2012 года по учетной ставке Банка России в размере 8% годовых в сумме 208 820 руб.

Довод о неправильности арифметического расчета суммы процентов в апелляционной жалобе, а равно при ее рассмотрении  не приведен.

С учетом частичного удовлетворения иска решение суда первой инстанции в части отнесения на ответчика понесенных истцом судебных расходов в общей сумме 209 372 руб., включающих расходы на оплату услуг судебного представителя, расходы на оплату судебной экспертизы, расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, соответствует статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 июля 2013 года по делу № А32-43011/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          М.Г. Величко

                                                                                                          Ю.И. Баранова