Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А53-7099/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
35 Б, корпус 1) было направлено определение
№3.8-65/661 от 30.01.2013, в соответствии с которым
руководителю общества необходимо было
явиться в Региональную службу ГСН РО для
участия в рассмотрении дела и
представления объяснений по факту
нарушения в области строительства в части
нарушения требований установленного
порядка строительства объекта
капитального строительства на 15.02.2013 к 10
часам 00 минутам по адресу: г.Ростов-на-Дону,
пр. Ворошиловский, 12/85-87/13, Литер А3, каб. 10.
Указанное определение было получено представителем общества Глуховым А.И. (доверенность от 30.10.2012) для передачи генеральному директору общества, а также направлено в адрес общества посредством почтового отправления. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие законного представителя общества, при наличии доказательств его надлежащего извещения. Указание в определении о назначении времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении – 30.01.2012, судом первой инстанции расценено как опечатка, которая не может повлиять на результат рассмотрения настоящего дела. Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2013 по делу № А53-7099/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А32-7478/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|