Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А32-24737/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

не может быть признано обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе следует распределить в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июля 2008 года по делу № А32-24737/2006-51/455 отменить в части признания недействительным решения ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края от 27.09.06г. №6810 ДСП в части взыскания с Вагиас А.К. НДС за 2002г. в сумме 90 404 руб., за 2003г. в сумме 433 589 руб., соответствующей пени по НДС, взыскания НДФЛ за 2003г. в сумме 13 000 руб.

В данной части в удовлетворении требований предпринимателю отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции с ИП Вагиас А.К. 100 руб., с ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края 900 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                И.Г. Винокур

Судьи                                                                                 Е.В. Андреева

                                                                                                Н.В. Шимбарева