Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А32-6831/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

службы судебных приставов по Краснодарскому краю Белошапка В.Н. в деле отсутствуют. Тот факт, что по требованию суда данное доказательство не было представлено Управлением, которое обязано, по мнению заявителя, иметь реестр входящей корреспонденции за спорный период, не означает наличие оснований для признания соответствующих действий (бездействия) незаконными, поскольку суд основывает свои выводы на действующих правовых нормах с учетом обстоятельств, подтвержденных в порядке, установленном АПК РФ, соответствующими доказательствами. В отсутствие указанных доказательств выводы суда являются необоснованными. При этом принятие судом первой инстанции мер в отношении участвующего в деле УФССП по КК в связи с непредставлением истребуемого доказательства находится в пределах полномочий соответствующего суда, рассматривающего дело. Суд вправе, в случае непредставления участвующим в деле лицом истребуемого доказательства, применить меры штрафного характера, а также повторно обязать представить доказательство. Однако неосуществление судом первой инстанции действий по получению соответствующего доказательства не является основанием для признания выводов суда неправомерными. Вместе с тем заявитель вправе в порядке статьи 65 АПК РФ представить суду доказательства своего обращения с заявлением к указанному должностному лицу, однако такие доказательства заявителем не представлены.

В отношении требований об обязании судебного пристава-исполнителя принять соответствующие меры по своевременному и полному исполнению требований исполнительного листа суд первой инстанции обоснованно указал, что в рамках дела № А32-16317/2013 Арбитражным судом Краснодарского края приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество: модульный бетоносмесительный узел HZS (заводской номер 760810Н) в комплектации (секция для заполнителей, горизонтальный ленточный конвейер под секцией заполнителей в смеситель, бетоносмеситель MSO 1500/1000 (SICOMA), заводской № 760810Н, металлоконструкция БРУ, дозатор воды, дозатор цемента, дозатор добавок, устройство сжатого воздуха, система управления), расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, пер. Теневой 18/1 (18а), кадастровый номер 23:49:0201012:37. 18.06.2013 выдан исполнительный лист серии АС № 005828125.

21.06.2013 судебным приставом-исполнителем Плотниковым А.Н. на основании указанного исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края возбуждено исполнительное производство № 37053/13/72/23 и вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество.

Ссылка заявителя на то, что повторный арест имущества противоречит пункту 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ, не принимается апелляционным судом, так как суду не представлены доказательства наличия в отношении спорного имущества других запретов (арестов), наложенных судебным приставом в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа о передаче данного имущества взыскателю (заявителю по делу).

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2013 по делу № А32-6831/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян