Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А53-21322/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-21322/2012

23 октября 2013 года                                                                         15АП-15220/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Малуха К.К.,

при участии:

от истца: представитель Захарчук В.А., паспорт, по доверенности № 35 от 26.06.2013, представитель Бабарыкин О.В., удостоверение, по доверенности № 36 от 25.06.2013, представитель Титов Д.А., паспорт, по доверенности № 55 от 16.10.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания"

(ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487): представитель Пашкова Н.А., паспорт, по доверенности от 24.03.2013, директор Семирский А.Н. (лично), паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания"

(ИНН 5024609425, ОГРН 1095024006945): представитель Пашкова Н.А., паспорт, по доверенности от 24.03.2013, директор Семирский А.Н. (лично), паспорт,

от третьего лица: представитель Барабыкин О.В., удостоверение, доверенность      № 4/14-35дг от 10.04.2013., представитель Захарчук В.А., паспорт, по доверенности № 4/14-34дг от 10.04.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания"

(ИНН 5024609425, ОГРН 1095024006945) и общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания" (ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2013 по делу                   № А53-21322/2012

по иску Федерального казенного учреждения "2-й Центр заказчика-застройщика внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации"

(ИНН 6165154324, ОГРН 1096165001129)

к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальная компания"

(ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487),

при участии третьего лица Общество с ограниченной ответственностью "Универсальная компания"; Главное командование внутренних войск МВД России; ГУ 2-й центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Кавказскому региону РФ (в/ч 6895); ГУ 2-й центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Кавказскому региону РФ (в/ч 6895)Главное командование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации

о расторжении государственных контрактов и взыскании 95 004 492 руб.,

принятое в составе судьи Бирюковой В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение 2-й Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Кавказскому региону Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Универсальная  компания»  с требованием  об  обязании  ООО  «Универсальная  компания»  (ИНН  2626027725) расторгнуть государственные контракты от 16.05.2007 №52-07, №53-07, №54-07, №55-07 и выплатить дебиторскую задолженность по государственному контракту от 16.05.2007г. №52-07, №53-07, №54-07, №55-07 в размере 127 073 451,38 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2013 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Универсальная компания» (ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487) в пользу Федерального казенного учреждения  «2-й  Центр  заказчика-застройщика  внутренних  войск  Министерства внутренних  дел  Российской  Федерации»  (ИНН  6165154324,  ОГРН  1096165001129) взыскано 127 073 451,38  руб.  задолженности,  400 000  руб.  судебных  издержек  по  оплате экспертизы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Универсальная компания" (ИНН 5024609425, ОГРН 1095024006945) и ООО "Универсальная компания" (ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487) обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционные жалобы по существу принятого судебного акта мотивированы следующими доводами: судом первой инстанции нарушены права ООО «Универсальная компания» (ИНН 5024609425), т.к. оно не было привлечено к участию в деле; сумма работ, фактически выполненных ООО «Универсальная компания» (ИНН 2626027725) экспертами не определена; в связи с тем, что истцом факт переуступки не оспаривается, судом сделан вывод о ее действительности, срок давности для оспаривания переуступки – истек, истец не вправе был заявлять требования к ООО «Универсальная компания» (ИНН 2626027725), в памках положений о договоре подряда; суд безосновательно отклонил ходатайство ответчика о назначении экспертизы.

В отзыве на апелляционную жалобу ФКУ «2-й Центр заказчика-застройщика внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 16.10.2013 представители общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания" (ИНН 2626027725, ОГРН 1022601220487) и общества с ограниченной ответственностью "Универсальная компания" (ИНН 5024609425, ОГРН 1095024006945)  поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Представители истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство о приобщении дополнительных документов в дело и пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Истцом не было приведено уважительных причин непредставления дополнительных доказательств в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  16.05.2007 между Северо-Кавказский округ внутренних войск МВД РФ (заказчик) и ООО «Универсальная компания» (генподрядчик) заключен государственный контракт (генеральный  договор  подряда)  на  выполнение  строительно-монтажных  работ  для государственных  нужд  (государственный  оборонный  заказ)  №  52-07,  по  условиям которого  генподрядчик  обязуется  выполнить  все  объемы  строительства  по  объекту: «Учебный корпус центра горной подготовки Хацавита ст. Ахметовская) – по Программе гособоронзаказа)»,  согласно  проектно-сметной  документации  в  указанные  договором сроки и с хорошим качеством. Заказчик обязуется своевременно предоставить проектно-сметную документация, принять выполненную работу, оплатить ее при выполнении всех условий контракта. Срок выполнения работ определяется графиком производства работ (квартальным заданием), являющимся неотъемлемой частью контракта.

Согласно  п.  2.1,  2.2  контракта,  стоимость  строящихся  генподрядчиком  по контракту  объектов  составляет  в  ценах  2001г.  1726,1  тыс.  руб.,  в  текущих  ценах составляет 9372,789 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 1035,5 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 5623,0 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 690,6 тыс. руб., в текущих ценах составляет  3749,789  тыс.  руб.  Расчеты  за  выполненные  работы  ведутся  базисно-индексным  методом  по  индексу,  разработанному  федеральным  агентством  по строительству и ЖКХ России. Работы оплачиваются заказчиком в строгом соответствии с объемами и источниками выделенных бюджетных ассигнований. 

11.02.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 к контракту, по условиям которого стоимость строящихся генподрядчиком по контракту объектов составляет в ценах 2001г, 5687,146 тыс. руб., в текущих ценах составляет: 31930,698 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 4031,286 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 21768,945 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 927,0 руб., в текущих ценах составляет 5161,753 тыс. руб., на 2009 год в ценах 2001 года – 0,0 тыс. рублей, в текущих ценах, согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 0,0 тыс. рублей, на 2010 год в ценах 2001 года – 728,86 тыс. руб., в текущих ценах, согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 5000,0 тыс. руб.

16.05.2007 между Северо-Кавказский округ внутренних войск МВД РФ (заказчик) и ООО «Универсальная компания» (генподрядчик) заключен государственный контракт (генеральный  договор  подряда)  на  выполнение  строительно-монтажных  работ  для государственных  нужд  (государственный  оборонный  заказ)  №  53-07,  по  условиям которого  генподрядчик  обязуется  выполнить  все  объемы  строительства  по  объекту: «Столовая с продскладом центра горной подготовки Хацавита ст. Ахметовская) –  по Программе гособоронзаказа)», согласно проектно-сметной документации в  указанные договором сроки и с хорошим качеством. Заказчик обязуется своевременно предоставить проектно-сметную  документация,  принять  выполненную  работу,  оплатить  ее  при выполнении всех условий контракта. Срок выполнения работ определяется графиком производства  работ  (квартальным  заданием),  являющимся  неотъемлемой  частью контракта.

Согласно  п.  2.1,  2.2  контракта,  стоимость  строящихся  генподрядчиком  по контракту  объектов  составляет  в  ценах  2001г.  4790,4  тыс.  руб.,  в  текущих  ценах составляет 26011,791 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 2874,2 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 15607,0 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 1916,2 тыс. руб., в текущих ценах составляет  10404,791  тыс.  руб.  Расчеты  за  выполненные  работы  ведутся  базисно-индексным  методом  по  индексу,  разработанному  федеральным  агентством  по строительству и ЖКХ России. Работы оплачиваются заказчиком в строгом соответствии с объемами и источниками выделенных бюджетных ассигнований. 

11.02.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 к контракту, по условиям которого стоимость строящихся генподрядчиком по контракту объектов составляет в ценах 2001г, 9330,563 тыс. руб., в текущих ценах составляет: 51251,942 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 6546,803 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 35352,735 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 1912,1 руб., в текущих ценах составляет 10899,207 тыс. руб., на  2009  год  в  ценах  2001  года –  142,8  тыс.  рублей,  в  текущих  ценах,  согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 0,0 тыс. рублей, на 2010 год в ценах 2001 года  –  728,86 тыс. руб., в текущих ценах, согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 5000,0 тыс. руб.

16.05.2007 между Северо-Кавказский округ внутренних войск МВД РФ (заказчик) и ООО «Универсальная компания» (генподрядчик) заключен государственный контракт (генеральный  договор  подряда)  на  выполнение  строительно-монтажных  работ  для государственных  нужд  (государственный  оборонный  заказ)  №  54-07,  по  условиям которого  генподрядчик  обязуется  выполнить  все  объемы  строительства  по  объекту: «Казарма  со  штабом  центра  горной  подготовки  Хацавита  ст.  Ахметовская)  –  по Программе гособоронзаказа)», согласно проектно-сметной документации в  указанные договором сроки и с хорошим качеством. Заказчик обязуется своевременно предоставить проектно-сметную  документация,  принять  выполненную  работу,  оплатить  ее  при выполнении всех условий контракта. Срок выполнения работ определяется графиком производства  работ  (квартальным  заданием),  являющимся  неотъемлемой  частью контракта.

Согласно  п.  2.1,  2.2  контракта,  стоимость строящихся  генподрядчиком  по контракту  объектов  составляет  в  ценах  2001г.  2512,5  тыс.  руб.,  в  текущих  ценах составляет 13642,679 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 1507,4 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 8185,0 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 1005,1 тыс. руб., в текущих ценах составляет  5457,679  тыс.  руб.  Расчеты  за  выполненные  работы  ведутся  базисно-индексным  методом  по  индексу,  разработанному  федеральным  агентством  по строительству и ЖКХ России. Работы оплачиваются заказчиком в строгом соответствии с объемами и источниками выделенных бюджетных ассигнований. 

11.02.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 к контракту, по условиям которого стоимость строящихся  генподрядчиком по контракту объектов составляет в ценах 2001г, 7557,005 тыс. руб., в текущих ценах составляет: 42865,101 тыс. руб., в том числе на 2007 год в ценах 2001 года – 5418,445 тыс. руб., в текущих ценах согласно утвержденному титульному списку строек составляет 29259,602 тыс. руб., на 2008 год в ценах 2001 года – 1509,7 руб., в текущих ценах составляет 8605,499 тыс. руб., на  2009  год  в  ценах  2001  года  –  0,0  тыс.  рублей,  в  текущих  ценах,  согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 0,0 тыс. рублей, на 2010 год в ценах 2001 года –  728,86 тыс. руб., в текущих ценах, согласно утвержденному титульному списку строек, составляет 5000,0 тыс. руб.

16.05.2007