Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А32-11964/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
упрощенной системе налогообложения, в
связи с чем не должен уплачивать НДС, также
следует отклонить, поскольку согласно
пункту 2 статьи 346.11 НК РФ организации,
применяющие УСН, не признаются
плательщиками НДС, за исключением НДС,
подлежащего уплате в соответствии с НК РФ
при ввозе товаров на таможенную территорию
Российской Федерации, а также НДС,
уплачиваемого на основании статьи 174.1 НК
РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ в случае выставления организацией, применяющей УСН, покупателю товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость вся сумма налога, указанная в этом счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет. Таким образом, организации, которые не являются плательщиками НДС, обязаны заплатить этот налог только в том случае, если его сумма отдельно выделена в счете-фактуре. Как усматривается из материалов дела, оценка имущества должника произведена с учетом НДС, который также отдельно выставлен в счетах-фактурах № 1 от 01.04.2013 и № 2 от 01.04.2013. Кроме того, как указано заявителем в своей жалобе на действия управляющего и в апелляционной жалобе, исходя из требований пункта 1 статьи 174 НК РФ, уплата НДС в данном случае должна быть произведена не позднее июля 2013 года. На сегодняшний день НДС уплачен, в связи с чем конкурсный управляющий исполнил свою обязанность по погашению текущих платежей в срок. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, (272 – только для определений) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2013 по делу № А32-11964/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева Судьи Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А32-27008/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|