Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А32-11964/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

упрощенной системе налогообложения, в связи с чем не должен уплачивать НДС, также следует отклонить, поскольку согласно пункту 2 статьи 346.11 НК РФ организации, применяющие УСН, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также НДС, уплачиваемого на основании статьи 174.1 НК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ в случае выставления организацией, применяющей УСН, покупателю товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость вся сумма налога, указанная в этом счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет.

Таким образом, организации, которые не являются плательщиками НДС, обязаны заплатить этот налог только в том случае, если его сумма отдельно выделена в счете-фактуре.

Как усматривается из материалов дела, оценка имущества должника произведена с учетом НДС, который также отдельно выставлен в счетах-фактурах № 1 от 01.04.2013 и № 2 от 01.04.2013.

Кроме того, как указано заявителем в своей жалобе на действия управляющего и в апелляционной жалобе, исходя из требований пункта 1 статьи 174 НК РФ, уплата НДС в данном случае должна быть произведена не позднее июля 2013 года.

На сегодняшний день НДС уплачен, в связи с чем конкурсный управляющий исполнил свою обязанность по погашению текущих платежей в срок.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, (272 – только для определений) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2013 по делу № А32-11964/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А32-27008/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также