Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2013 по делу n А53-633/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

права на приобретение дополнительных акций, направленный на перевод на них прав и обязанностей покупателя этих акций, что обеспечит сохранение в обществе денежных средств, полученных при размещении акций и предназначенных для увеличения уставного капитала, а также возмещение покупателю акций его расходов с получением истцами прав на соответствующее количество акций.

      Поскольку истцы, воспользовавшись правом приобретения дополнительных акций, фактически подтвердили решение оспариваемого общего собрания по вопросу увеличения уставного капитала, однако не согласны с реализацией акций на втором этапе размещения, суд приходит к выводу об избрании истцами способа защиты, не соответствующего характеру нарушения их прав и интересов и не ведущего непосредственно к защите этих прав. В таком иске надлежит отказать, что не лишает суд при рассмотрении в другом деле требований, непосредственно связанных с вопросом о правах на акции второго этапа размещения, оценить оспариваемое в настоящем деле решение общего собрания с точки зрения его легитимности.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске. С истцов в порядке статьи 110 АПК РФ надлежит взыскать по 1 000 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в пользу ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 июля 2013 года по делу №А53-633/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Зимы А.И. в пользу ОАО «Глубокинский кирпичный завод» 1 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по жалобе.

Взыскать с Коновко М.А. в пользу ОАО «Глубокинский кирпичный завод» 1 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлине по жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 Т.Р. Фахретдинов

            Судьи                                                                                              М.В. Ильина

                                                                                                          Н.Н. Мисник