Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А32-5721/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
судом на 36,39% (57990 руб. х 100 / 159 381,48
руб.).
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истцу подлежит возмещению за счет ответчика 2103,55 руб. госпошлины по иску, а также 727,8 руб. госпошлины, уплаченной в связи рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции (2000 руб. х 36,39 %). Кроме того, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению от 18.02.2013 г. № 315 госпошлина в сумме 487 руб. 34 коп. (6 268,78 руб. - 5781,44 руб.), поскольку как усматривается из материалов дела при подаче иска платежным поручением истцом была уплачена госпошлина в сумме 6 268,78 руб., тогда как при сумме заявленных исковых требований с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 159381,48 руб. подлежала уплате госпошлина в сумме 5781,44 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2013 по делу № А32-5721/2013 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градиент» 57 990 руб., в том числе суммы убытков в виде понесенных командировочных расходов в сумме 51540 руб., включая расходы на проживание, суточные, выплату вознаграждения водителю Иншакову С.И., убытков в виде расходов на оплату мобильной связи и ГСМ в сумме 6450 руб., а также 2831 руб. 35 коп. возмещения расходов по уплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Градиент» исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 18.02.2013 г. № 315 госпошлину в сумме 487 руб. 34 коп. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А32-10409/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|