Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А53-14264/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым снижение неустойки ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения обязательства, допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

При расчете суммы неустойки истцом применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% действующая  на день исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения примененной истцом в расчетах ставки процентов ниже 8,25%.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права, являющиеся основанием для безусловной отмены принятого судебного акта, судом при рассмотрении дела не допущены.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 12 сентября 2013 года по делу №А53-14264/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                          И.В. Пономарева