Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А32-15539/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-15539/2013 15 ноября 2013 года 15АП-17860/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевым А.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Сервис": представитель по доверенности от 07.08.2013, Плаз В.Н., паспорт от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2013 по делу № А32-15539/2013, принятое судьей Бутченко Ю.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Сервис" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании недействительным и отмене Приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №01.04/316 от 01.04.2013 об отказе ООО «Транснефть-Сервис» в предоставлении лицензии на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности, об обязании Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея выдать ООО «Транснефть-Сервис» лицензию на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Сервис» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - управление) о признании недействительным и отмене Приказа № 01.04/316 от 01.04.2013 об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности; об обязании выдать ООО «Транснефть-Сервис» лицензию на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2013 заявленные требования удовлетворены, с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в пользу заявителя взыскано 2000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на оплату госпошлины. Судебный акт мотивирован тем, что отсутствие договоров с лицензированными организациями на передачу судовых отходов для утилизации или размещения (масло для жарки, пищевые отходы с иностранных судов, останки животных), и не представление образца бланков сертификата пор приему отходов с судов не может являться в рассматриваемом случае основанием для отказа в предоставлении лицензии, поскольку данные указания не соответствуют требованиям ст. 13 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и п. 3, 5 Положения. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, сославшись на то, что в результате проведенной проверки выявлено несоответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Сервис" поддержал доводы отзыва в полном объеме. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея представителя в судебное заседание не направило; о месте его и времени извещено надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя управления. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела заявлением от 14.01.2013 № 31 ООО «Транснефть-Сервис» обратилось в управление с заявлением (вх. от 15.01.2013 № 24/143) о предоставлении лицензии на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности с приложением документов на 124 листах согласно описи представленных документов. В приложении к заявлению указаны планируемые к осуществлению виды работ в составе деятельности по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности и перечень отходов I-IV классов опасности по месту осуществления деятельности филиала Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, 1, а именно: отходы эмульсий и эмульсионных смесей нефтепродуктов (нефтесодержащие воды) (код отхода 5440000000000; класс опасности - 3; вид работ - обезвреживание); шламы нефтеотделительных установок (код отхода 5460030004033; класс опасности - 3; вид работ -обезвреживание); обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) (код отхода 5490270101033; класс опасности - 3; вид работ - обезвреживание); отходы тканей, старая одежда (изношенная спецодежда) (код отхода 5810110001000; класс опасности - 4; вид работ -обезвреживание); обувь кожаная рабочая потерявшая потребительские свойства (код отхода 1470060113004; класс опасности - 4; вид работ - обезвреживание); мусор от бытовых помещений несортированный (исключая крупногабаритный) (код отхода 9120040001004; класс опасности - 4; вид работ - обезвреживание); отходы кухонь и предприятий общественного питания (не пищевые) (код отхода 91201000000000; класс опасности - 4; вид работ - обезвреживание). Управление направило в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю письмо от 04.02.2013 № 0101/161 1005, руководствуясь разъяснениями Росприроднадзора, а также на основании заявления соискателя лицензии, о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Транснефть-Сервис», осуществляющего лицензирующий вид деятельности: обезвреживание отходов 3 - 4 класса по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, 1. Управление Росприроднадзора по Приморскому краю представило 20.03.2013 в управление акт проверки от 04.03.2013 № 04/03/2013, согласно которому установлено, что деятельность по обезвреживанию отходов 3-4 классов опасности планируется осуществлять на судне ООО «Транснефть-Сервис» СЛВ «Титан»; перечень отходов, обезвреживание которых планируется осуществлять представлен в приложении к заявлению о предоставлении лицензии. Согласно пунктам 3 и 6 акта проверки выявлено нарушение п. 3 пп «д» и п. 5 пп «д» Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 255, а именно: 1) санитарно-эпидемиологическое заключение от 18.12.2012 № 25ПЦ01.900.М.002252.12.12 выдано без учета поправок к приложению протокола 1978, касающегося международной конвенции для предотвращения загрязнения от судов, 1973. Резолюция МЕРС.201(62) от 15.07.2011 (прил. 5 МАРПОЛ) - в заключении не учтены все виды судовых отходов, образующихся в процессе эксплуатации судов, в том числе: масло для жарки, пищевые отходы, останки животных, пластмассы, пепел от установки для сжигания отходов; 2) отсутствует положение о производственном контроле в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль), а также паспорта опасных отходов - масло для жарки, пищевые отходы с иностранных судов, останки животных. Кроме того установлено, что места приема отходов с судов на палубу СЛВ «Титан» не оборудованы в соответствии с требованиями п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отсутствуют договоры с лицензированными организациями на передачу судовых отходов для утилизации или размещения (масло для жарки, пищевые отходы с иностранных судов, останки животных), не представлен образец бланков сертификата по приему отходов с судов. Был сделан вывод о том, что ООО «Транснефть-Сервис» не имеет возможности выполнения лицензионных требований и условий. Иных нарушений не установлено. Приказом управления от 01.04.2013 № 01.04/316 «Об отказе в предоставлении лицензии» обществу отказано в предоставлении лицензии на осуществление деятельности: деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности, в связи с несоответствием соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям - п. 3 пп «д» и п. 5 пп «д» Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 255, о чем сообщено обществу уведомлением от 02.04.2013 № 0101/1613404. Общество не согласилось с данным приказом лицензирующего органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, Закон устанавливает наличие одновременно двух обстоятельств, а именно, не соответствие оспариваемого акта закон у или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закон у или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; Обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду; Паспорт отходов - документ, удостоверяющий принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности, содержащий сведения об их составе; Вид отходов - совокупность отходов, которые имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов. Приказом МПР РФ от 02.12.2002 N 786 утвержден Федеральный классификационный каталог отходов. Статьей 11 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Законом об отходах производства и потребления установлены требования и обязанности в сфере обращения с отходами производства и потребления, распространяющиеся как на хозяйствующих субъектов, в процессе деятельности которых образуются отходы, так и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами. Согласно пунктам 2, 3 статьи 14 Закона N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. В соответствии со Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А32-32242/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|