Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А32-4988/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
окончательными и распространяются на всю
партию.
Повторных испытаний спорного товара сторонами по вышеуказанным причинам (потребление ответчиком полученного топлива) не проводилось. Таким образом, довод ответчика о наличии оснований для начисления неустойки по пункту 6.3. договора им не доказан, в связи с чем, отклоняется его ссылка на заявление о зачете от 07.02.2013 № 185 (л.д. 21). Таким образом, неверный вывод суда первой инстанции о невозможности констатации зачета встречных однородных требований ввиду отсутствия в заявлении о зачете от 07.02.2013 расчета неустойки не привел к принятию неправильного судебного акта. Довод о зачете отклоняется апелляционным судом не ввиду его невозможности в спорных правоотношениях, а в силу недоказанности оснований для зачета со стороны ответчика. Иных оснований для отклонения иска в жалобе не приведено. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 июля 2013 года по делу № А32-4988/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А53-16952/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|