Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А53-6116/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

позиция ОАО «КБ «Центр-инвест», обладающего 22,45% от числа кредиторов обладающих правом голоса, таким образом, его позиция не может влиять на итоговые решения собрания кредиторов, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Размер от числа кредиторов, обладающих правом голоса, не является обстоятельством, исключающим обязанность арбитражного управляющего по своевременному и в надлежащей форме уведомлению кредитора о времени и месте проведения собрания кредиторов. Доводы о невозможности влияния ОАО «КБ «Центр-Инвест» на решение собрания также носят предположительный характер.

Кроме того, как следует из материалов дела (протокол №1 – л.д. 92 т. 2) первое собрание кредиторов проведено не лично арбитражным управляющим Скотенко Е.В., а его представителем Прокопенко И.И.

При таких обстоятельствах, первое собрание кредиторов ООО «Прометей» проведено с нарушением положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гарантирующих права кредиторов. В связи с этим принятые на нем решения являются недействительными.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что допущенные Скотенко Е.В. нарушения правил проведения процедуры наблюдения влекут неблагоприятные последствия для должника и кредиторов, что является основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей на ООО «Прометей».

Доводов относительно вновь утвержденной судом кандидатуры временного управляющего Скотенко Е.В. в жалобе не приведено.

Судом первой инстанции также верно указано, что изложенные выше обстоятельства (допущенные Скотенко Е.В. нарушения) подтверждаются решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2008г. по делу №А53-7003/2008-С4-45, которым арбитражный управляющий Скотенко Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение от 21.08.2008г. об отстранении арбитражного управляющего ООО «Прометей» Скотенко Е.В. и признании недействительным проведенного 27.03.2008г. первого собрания кредиторов. Основания для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 августа 2008 года по делу № А53-6116/2007-С1-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Т.И. Ткаченко