Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А32-40534/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
изменения в части изменения в
установленном законом порядке в Управлении
Росреестра.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что только после регистрации дополнительных соглашений, изменяющих механизм (порядок) расчета арендной платы, арендодатель вправе был применить новый порядок расчета арендной платы по договору. До регистрации указанных дополнительных соглашений к договору, арендодатель обязан рассчитывать арендную плату в порядке, установленном договором аренды в действующей редакции. Аналогичная позиция указана в определении ВАС от 09.03.2010 N ВАС-2249/10. Как установлено судом, дополнительное соглашение, изменяющее механизм (порядок) расчета арендной платы к договору аренды от 16.12.2009 N 4300015983 в срок до 01.03.2011 года заключено не было, в связи с чем, до внесения соответствующих изменений в договор в порядке, установленном действующим законодательство РФ, расчет арендной платы должен осуществляться в порядке, установленном договором аренды из расчета, что сумма ежегодной арендной платы за участок составляет 4227420 рублей 60 копеек. Кроме того, 01.04.2011 года вместо применения при расчете арендной платы, указанного в п. 2.3. договора коэффициента инфляции, арендодатель в нарушение условий договора и действующего законодательства, произвел расчет арендной платы в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка в сумме 293013489 рублей, указанной в кадастровом паспорте земельного участка от 27.03.2009, установив арендную плату в размере 4395202 рубля 34 копейки в год. Таким образом, арендодатель нарушил условие договора о порядке расчета размера арендной платы, а также порядок внесения изменений в договор аренды, установленный п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ и разделом 8 договора. Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 22.11.2011 N 1756 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Краснодарского края" была утверждена новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым N 23:43:0140001:164 в размере 500251147 рублей 20 копеек, установленная на 01.01.2011 и примененная в приложении к договору аренды со ссылкой на п. 2.4. "Правил определения размера арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена" при пересчете арендной платы с 01.01.2012. Вместе с тем, согласно ст. 24.20. Федерального закона от 22.07.2010 N 167-ФЗ, сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством РФ, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, расчет арендной платы от кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной Приказом Департамента от 22.11.2011 N 1756 мог осуществляться только с момента внесения сведений о данной кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости, а также после внесения дополнительным соглашением в договор аренды соответствующих изменений в части изменения порядка расчета арендной платы, и регистрации дополнительных соглашений в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю. До совершения указанных действий, арендная плата могла применяться только в размере, установленном договором аренды. Соответствующая правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 1709/11. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 по делу № А32-40534/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А32-27655/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|