Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А32-34059/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-34059/2012 22 ноября 2013 года 15АП-17540/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующей судьи Пономаревой И.В. судей Ванина В.В., Величко М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л. при участии: от открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" филиал Юго-Западные электрические сети: представитель не явился, извещен от муниципального учреждения "Администрация Новороссийского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск": представитель не явился, извещен от муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск: представитель не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения "Администрация Новороссийского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013 принятое в составе судьи Сумина Д.П. по делу № А32-34059/2012 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по иску: открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" филиал Юго-Западные электрические сети к ответчикам: - муниципальному учреждению "Администрация Новороссийского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск" - муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – истец, ОАО «Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск (далее - учреждение) стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 609 132 руб. 41 коп., с муниципального учреждения Администрация Новороссийского внутригородского района администрации муниципального образования город-герой Новороссийск (далее - администрация) стоимость безучетного потребления электрической энергии на сумму 277 734 руб. 82 коп. Решением суда взыскано с муниципального учреждения «Администрация Новороссийского внутригородского района администрации муниципального образования город-герой Новороссийск» в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя от 23.08.2011 № 020207 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, от 23.08.2011 № 020208 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, от 24.08.2011 № 020209 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 и от 24.08.2011 № 020210 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 в размере 277 734 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 494 руб. 93 коп. С муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск взыскано в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя от 23.082011 № 020207 за периоды с 27.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 23.08.2011, от 23.08.2011 № 020208 за периоды с 14.05.2010 по 31.12.2010 и 01.07.2011 по 23.08.2011, от 24.08.2011 № 020209 за периоды с 26.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 24.08.2011 и по акту от 24.08.2011 № 020210 за периоды с 27.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 24.08.2011 в размере 609 132 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 242 руб. 41 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда о взыскании с МУ «Администрация Новороссийского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 277 734 рубля 82 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 6 494 руб. 93 коп. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Представленные истцом акты о неучтенном потреблении электрической энергии составлены в нарушение п. 152 Правил от 31.08.2006 N 530. В акте представителем потребителя указан - глава администрации Раевского сельского округа Зяткин В.В. Администрация Раевского сельского округа юридическим лицом не является. Полномочия главы Раевского сельского округа на подписание актов отсутствуют. В соответствии с должностной инструкцией глава администрации Раевского сельского округа представляет администрацию сельского округа во взаимоотношениях с органами государственной власти и управления, юридическими и физическими лицами, расположенными на территории округа. В актах о неучтенном потреблении электрической энергии в нарушение п. 152 Правил не указана дата предыдущей проверки. Администрация Раевского сельского округа не присоединялась к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» без оформления надлежащим образом технической и договорной документации, в нарушение порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств. В актах о неучтенном потреблении электрической энергии, в расчетах количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии представленных истцом в качестве потребителя указана Администрация Раевского сельского округа. В соответствии с п. 151 Правил бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электоической энергии осуществляемый юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Таким образом, администрация Раевского сельского округа, не являясь юридическим лицом, не может выступать потребителем. О заседании комиссии ФЭС/РЭС по определению количества недоучтённой электроэнергии по «Актам о неучтённом использовании электрической энергии» представитель администрации не был извещён надлежащим образом, подписание протокола было произведено без участия представителя Администрации Новороссийского внутригородского района. В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Кубаньэнерго" в лице начальника Новороссийского УРРУ Титкова А.М. и мастера Крюкова Г.Н. 23.08.2011 на ТП № 203 и ТП 240 (уличное освещение), расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Котова и ул. Натухаевская выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии администрацией Раевского сельского округа, выразившийся в подключении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», о чем в присутствии главы администрации Раевского сельского округа Зяткина В.В. составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя № 020207 и № 020208 соответственно, которые подписаны главой администрации без замечаний. На основании указанных актов о неучтенном потреблении электрической энергии истцом за периоды с 26.08.2009 по 23.08.2011 и с 14.05.2010 по 23.08.2011. были определены объемы неучтенной (бездоговорной) электрической энергии и произведен расчет стоимости потребленной администрацией электрической энергии, что составило суммы 96 131 руб. 48 коп. и 408 901 руб. 53 коп., которые протоколом заседания комиссии ФЭС/РЭС по определению количества недоучтенной электроэнергии по «актам о неучтенном использовании электрической энергии» № 63 и № 66 утверждены в отсутствие представителя потребителя в связи с его неявкой в заседание комиссии. Начальником Новороссийского УРРУ Титковым А.М. и мастером Крюковым Г.Н. 24.08.2011 на ТП № 239 (расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Чехова/пер. Восточный) и ТП № 231 (расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. Цемдолина, ул. Школьная, 1 А) выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии администрацией Раевского сельского округа, выразившийся в подключении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», о чем в присутствии главы администрации Раевского сельского округа Зяткина В.В. составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя № 020209 и № 020210, которые подписаны главой администрации сельского округа без замечаний. На основании названных актов о неучтенном потреблении электрической энергии истцом за периоды с 26.08.2009 по 24.08.2011 и с 26.08.2009 по 24.08.2011. были определены объемы неучтенной (бездоговорной) электрической энергии и произведен расчет стоимости потребленной администрацией электрической энергии, что составило суммы 347 262 руб. 11 коп. и 34 572 руб. 11 коп.. По утверждению истца, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020207 за периоды с 27.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 23.08.2011, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020208 за периоды с 14.05.2010 по 31.12.2010 и 01.07.2011 по 23.08.2011, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020209 за периоды с 26.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 24.08.2011 и по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020210 за период с 27.08.2009 по 31.12.2010 и с 01.07.2011 по 24.08.2011 надлежащим ответчиком по иску является муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск, на что указывают постановление администрации муниципального образования город-герой Новороссийск от 20.07.2009 № 2343 «Об определении заказчика по оплате за поставку электроэнергии наружного освещения внутригородским районам» и постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 02.06.2011 № 2604 «Об упорядочении учета и усилении контроля за расходованием бюджетных средств при оплате электроэнергии, потребленной в сетях наружного освещения внутригородских районов и об утрате силы постановления администрации муниципального образования город Новороссийск от 02.11.2010 № 4074». Истец в суде первой инстанции пояснил, что по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020207 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020208 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020209 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, по акту бездоговорного потреблении электрической энергии № 020210 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 производить взыскание бездоговорного объема потребленной электрической энергии надлежит с муниципального учреждения «Администрация Новороссийского внутригородского района администрации муниципального образования город-герой Новороссийск», обосновывая указанный довод представленным в материалы дела постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 02.11.2010 № 4074 «Об упорядочении учета и усилении контроля за расходованием бюджетных средств при оплате электроэнергии, потребленной в сетях наружного освещения». По утверждению представителей администрации и учреждения, акты о неучтенном потреблении электрической энергии были составлены в нарушение пункта 152 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», так как в указанных актах имеется подпись главы администрации Раевского сельского округа, у которого отсутствуют полномочия на совершение указанного действия от имени потребителя. Так же ответчики указывали на то обстоятельство, что в составленных актах о неучтенном потреблении электрической энергии отсутствуют даты предыдущей проверки, что не позволяет установить период, за который определен объем потребленной электрической энергии. Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований общество, руководствуясь следующим. Спорные правоотношения по своей правовой природе являются правоотношениями, возникшими в сфере энергоснабжения, которые регулируются § 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (в действующей на момент возникновения спорных правоотношений Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А32-11671/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|