Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А32-11671/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что суд первой инстанции обязан был исследовать фактические обстоятельства независимо от выводов арбитражного суда, изложенных в решении по делу А32-685/2013, является необоснованным, поскольку часть 2 статьи 69 АПК РФ устанавливает основание для освобождения суда от доказывания обстоятельств, на которых основывается принятое решение, указывая, что существенные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.

Все остальные доводы  апелляционной жалобы  были  предметом  рассмотрения  суда первой инстанции  и им дана надлежащая  правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2013 по делу № А32-11671/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова