Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А32-22963/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

10.3.1 договора слов и выражений (статья 431 ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что неустойка по договору ограничена 10 % от стоимости работ, по которым субподрядчик заявил требования о выплате неустойки. Требование направлено генподрядчику в виде претензии от 11.12.2012 г. исх. 01-3848. Так, истец предъявил ответчику требование об оплате суммы пеней за просрочку оплаты выполненных работ в размере 921 145 рублей 20 коп., а также требование об оплате задолженности по основному долгу в размере 70 483 руб. 90 коп. Денежные средства по оплате работ поступали на расчетный счет субподрядчика несвоевременно. В требованиях о выплате неустойки истец отразил расчет суммы пеней исходя из сроков оплаты выполненных работ, сумм оплат по периодам и с учетом положений договора об ограничении неустойки 10% от стоимости работ, по которым предъявляются претензии субподрядчиком. С учетом того, что с момента предъявления требований ответчику о выплате неустойки за просрочку оплаты работ и даты подачи искового заявления прошло значительное время, размер неустойки истцом был уточнен и на момент рассмотрения дела по существу составил 928 193 рубля 59 коп. с учетом пени, начисленной на сумму долга 70 483 руб. 90 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2013 по делу № А32-22963/2013 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                     М.Г. Величко

Судьи                                                                                                                       О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев