Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А53-10257/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26,

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-10257/2008-С3-38

13 января 2009 г.                                                                                15АП-6788/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.

судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А.

при участии:

от истца – представитель Солнцев А.В. по доверенности № 5/суд от 08.12.2008, паспорт 60 04 № 456777 выдан 23.10.2003 код подразделения 612-012; представитель Тенякова Е.А. по доверенности № 6/суд от 08.12.2008, паспорт 60 06 № 778133 выдан 14.09.2006 код подразделения 612-007;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стороженко М.Ю. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2008г. по делу № А53-10257/2008-С3-38

по иску ООО «Прода»

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Стороженко М.Ю.

о взыскании задолженности и неустойки

принятое в составе судьи Воловой И.Э.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Прода" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Стороженко Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поставки товаров № П-163 от 11.04.2007 в размере 928429 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 391476 руб. 91 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – л.д. 26, 37).

Решением от 20.08.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 1045071 руб. 86 коп., в том числе 928429 руб. 71 коп. задолженности, 100000 рублей неустойки и 16642 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на рассмотрение дела в его отсутствие и необоснованное отклонение ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик не явился, Стороженко М.Ю. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в стационаре Волгодонской ЦГБ.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве и дополнению к нему.

С учетом ходатайства ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции 26.12.2008 был объявлен перерыв до 11.01.2009 до 17 час. 15 мин, о перерыве в заседании ответчик уведомлен телеграммой.

После перерыва ответчик в заседание не явился, Стороженко М.Ю. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с командировкой и невозможностью явки в заседание.

В силу частей 4 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Индивидуальный предприниматель Стороженко М.Ю. извещен о судебном заседании надлежащим образом, рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству ответчика откладывалось по определению от 09.12.2008. Кроме того, ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не обосновано необходимостью представления суду апелляционной инстанции каких-либо дополнительных доказательств, в связи с чем ходатайство ответчика отклонено.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.04.2007 между сторонами заключен договор поставки товаров № П-163 (л.д. 28 – 31), согласно которому ООО «Прода» (поставщик) обязалось передать индивидуальному предпринимателю Стороженко М.Ю. (покупатель) товар партиями, и на основании накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязался принимать и оплачивать партии товара в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара устанавливается в валюте Российской Федерации и указывается в прайс-листе поставщика. Товар передается покупателю по товарной накладной (форма ТОРГ-12), в которой указываются цены, аналогичные ценам в прайс-листе поставщика. Одновременно с товаром поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру и товарно-транспортную накладную (форма 1-Т) в 4-х экземплярах.

В пункте 2.4 договора установлено, что расчеты за поставленный товар производятся в порядке безналичного денежного расчета. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на банковский счет поставщика. Право собственности на товар переходит с момента передачи товара на склад покупателя, в соответствии с пунктом 2.1 договора (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 2.6 покупатель обязался оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара от поставщика. В случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки (пункт 4.2.1 договора).

Во исполнение названного договора по товарным накладным от 12.04.2007 № Пш-877, от 12.04.2007 № Пш-878, от 12.04.2007 № Пш-880, от 12.04.2007 № Пш-882, от 12.04.2007 № Пш-883, от 12.04.2007 № Пш-885, от 12.04.2007 № Пш-886, от 12.04.2007 № Пш-887, от 12.04.2007 № Пш-888, от 12.04.2007 № Пш-890, от 12.04.2007 № Пш-892, от 12.04.2007 № Пш-893, от 12.04.2007 № Пш-894, от 12.04.2007 № Пш-895, от 12.04.2007 № Пш-896, от 12.04.2007 № Пш-897, от 12.04.2007 № Пш-898, от 12.04.2007 № Пш-899, от 12.04.2007 № Пш-900, от 12.04.2007 № Пш-901, от 12.04.2007 № Пш-902, от 12.04.2007 № Пш-903, от 12.04.2007 № Пш-904, от 12.04.2007 № Пш-905, от 12.04.2007 № Пш-906, от 12.04.2007 № Пш-908, от 12.04.2007 № Пш-910, от 12.04.2007 № Пш-911, от 12.04.2007 № Пш-914, от 12.04.2007 № Пш-915, от 12.04.2007 № Пш-916, от 12.04.2007 № Пш-917, от 12.04.2007 № Пш-918, от 12.04.2007 № Пш-919, от 12.04.2007 № Пш-920, от 12.04.2007 № Пш-881, от 12.04.2007 № Пш-912, от 12.04.2007 № Пш-909, от 12.04.2007 № Пш-907, от 12.04.2007 № Пш-891, от 12.04.2007 № Пш-884, от 12.04.2007 № Пш-921, от 12.04.2007 № Пш-879, от 13.04.2007 № Пш-929, от 13.04.2007 № Пш-930, от 13.04.2007 № Пш-931, от 13.04.2007 № Пш-933, от 13.04.2007 № Пш-934, от 13.04.2007 № Пш-937, от 13.04.2007 № Пш-938, от 13.04.2007 № Пш-939, от 13.04.2007 № Пш-940, от 13.04.2007 № Пш-941, от 13.04.2007 № Пш-942, от 13.04.2007 № Пш-943, от 13.04.2007 № Пш-944, от 13.04.2007 № Пш-945, от 13.04.2007 № Пш-946, от 13.04.2007 № Пш-947, от 13.04.2007 № Пш-948, от 13.04.2007 № Пш-949, от 13.04.2007 № Пш-950, от 13.04.2007 № Пш-936, от 17.04.2007 № Пш-993, от 17.04.2007 № Пш-992, от 17.04.2007 № Пш-991, от 17.04.2007 № Пш-990, от 17.04.2007 № Пш-989, от 17.04.2007 № Пш-988, от 17.04.2007 № Пш-987, от 17.04.2007 № Пш-986, от 19.04.2007 № Пш-1021, от 19.04.2007 № Пш-1020, от 19.04.2007 № Пш-1019, от 19.04.2007 № Пш-1018, от 19.04.2007 № Пш-1017, от 19.04.2007 № Пш-1016, от 20.04.2007 № Пш-1040, от 20.04.2007 № Пш-1039, от 20.04.2007, № Пш-1038, от 20.04.2007 № Пш-1037, от 20.04.2007 № Пш-1036, от 20.04.2007 № Пш-1035, от 20.04.2007 № Пш-1034, от 20.04.2007 № Пш-1033, от 20.04.2007 № Пш-1032, от 24.04.2007 № Пш-1081, от 24.04.2007 № Пш-1076, от 24.04.2007 № Пш-1075, от 24.04.2007 № Пш-1074, от 24.04.2007 № Пш-1073, от 24.04.2007 № Пш-1072, от 24.04.2007 № Пш-1071, от 24.04.2007 № Пш-1070, от 24.04.2007 № Пш-1069, от 24.04.2007 № Пш-1068, от 24.04.2007 № Пш-1066, от 24.04.2007 № Пш-1065, от 24.04.2007 № Пш-1067, от 24.04.2007 № Пш-1064, от 24.04.2007 № Пш-1063, от 24.04.2007 № Пш-1082, от 26.04.2007 № Пш-1126, от 26.04.2007 № Пш-1125, от 26.04.2007 № Пш-1124, от 26.04.2007 № Пш-1121, от 26.04.2007 № Пш-1120, от 26.04.2007 № Пш-1119, от 26.04.2007 № Пш-1118, от 26.04.2007 № Пш-1116, от 26.04.2007 № Пш-1115, от 26.04.2007 № Пш-1114, от 26.04.2007 № Пш-1113, от 26.04.2007 № Пш-1112, от 26.04.2007 № Пш-1111, от 27.04.2007 № Пш-1137, от 03.05.2007 № Пш-1190, от 03.05.2007 № Пш-1191, от 03.05.2007 № Пш-1175, от 03.05.2007 № Пш-1176, от 03.05.2007 № Пш-1178, от 03.05.2007 № Пш-1187, от 03.05.2007 № Пш-1180, от 03.05.2007 № Пш-1193, от 03.05.2007 № Пш-1189, от 03.05.2007 № Пш-1177, от 08.05.2007 № Пш-1224, от 08.05.2007 № Пш-1223,  от 08.05.2007 № Пш-1222, от 11.05.2007 № Пз-887, от 11.05.2007 № Пз-886, от 11.05.2007 № Пз-890, от 11.05.2007 № Пз-889, от 11.05.2007 № Пз-888, от 12.05.2007 № Пш-1233, от 12.05.2007 № Пш-1234, от 12.05.2007 № Пш-1235, от 12.05.2007 № Пш-1236, от 12.05.2007 № Пш-1237, от 12.05.2007 № Пш-1238, от 12.05.2007 № Пш-1239, от 12.05.2007 № Пш-1240, от 12.05.2007 № Пш-1241, от 12.05.2007 № Пш-1242, от 12.05.2007 № Пш-1243, от 12.05.2007 № Пш-1244, от 12.05.2007 № Пш-1245, от 12.05.2007 № Пш-1246, от 12.05.2007 № Пш-1247, от 12.05.2007 № Пш-1248, от 14.05.2007 № Пш-1260, от 15.05.2007 № Пш-1273, от 16.05.2007 № Пш-1279, от 16.05.2007 № Пш-1289, от 17.05.2007 № Пш-1302, от 17.05.2007 № Пш-1303, от 17.05.2007 № Пш-1304, от 17.05.2007 № Пш-1305, от 17.05.2007 № Пш-1306, от 17.05.2007 № Пш-1307, от 17.05.2007 № Пш-1308, от 17.05.2007 № Пш-1309, от 17.05.2007 № Пш-1310, от 17.05.2007 № Пш-1311, от 17.05.2007 № Пш-1312, от 17.05.2007 № Пш-1313, от 17.05.2007 № Пш-1314, от 17.05.2007 № Пш-1316, от 17.05.2007 № Пш-1317, от 17.05.2007 № Пш-1318, от 17.05.2007 № Пш-1320, от 17.05.2007 № Пш-1321, от 17.05.2007 № Пш-1322, от 17.05.2007 № Пш-1323, от 17.05.2007 № Пш-1324, от 17.05.2007 № Пш-1325, от 17.05.2007 № Пш-1326, от 17.05.2007 № Пш-1327, от 17.05.2007 № Пш-1319, от 28.05.2007 № Пш-1405, от 28.05.2007 № Пш-1406, от 28.05.2007 № Пш-1407, от 28.05.2007 № Пш-1408, от 28.05.2007 № Пш-1409, от 28.05.2007 № Пш-1410, от 28.05.2007 № Пш-1411, от 28.05.2007 № Пш-1412, от 28.05.2007 № Пш-1413, от 28.05.2007 № Пш-1414, от 28.05.2007 № Пш-1415, от 28.05.2007 № Пш-1416, от 28.05.2007 № Пш-1417, от   28.05.2007 № Пш-1418, от 28.05.2007 № Пш-1420, от 28.05.2007 № Пш-1421, от 28.05.2007 № Пш-1422, от 04.06.2007 № Пш-1481, от 04.06.2007 № Пш-1491, от 04.06.2007 № Пш-1490, от 04.06.2007 № Пш-1489, от 04.06.2007 № Пш-1488, от 04.06.2007 № Пш-1484, от 04.06.2007 № Пш-1483, от 04.06.2007 № Пш-1496, от 04.06.2007 № Пш-1492, от 04.06.2007 № Пш-1477, от 04.06.2007 № Пш-1486, от 04.06.2007 № Пш-1485, от 04.06.2007 № Пш-1474, от 04.06.2007 № Пш-1475, от 04.06.2007 № Пш-1476, от 04.06.2007 № Пш-1482, от 04.06.2007 № Пш-1497, от 04.06.2007 № Пш-1487, от 04.06.2007 № Пш-1478, от 04.06.2007 № Пш-1479, от 04.06.2007 № Пш-1480, от 09.06.2007 № Пш-1565, от 09.06.2007 № Пш-1564, от 09.06.2007 № Пш-1559, от 09.06.2007 № Пш-1558, от 09.06.2007 № Пш-1556, от 09.06.2007 № Пш-1544, от 09.06.2007 № Пш-1545, от 09.06.2007 № Пш-1546, от 09.06.2007 № Пш-1547, от 09.06.2007 № Пш-1548, от 09.06.2007 № Пш-1549, от 09.06.2007 № Пш-1550, от 09.06.2007 № Пш-1551, от 09.06.2007 № Пш-1552, от 09.06.2007 № Пш-1553, от 09.06.2007 № Пш-1554, от 09.06.2007 № Пш-1555, от 18.06.2007 № Пш-1615, от 18.06.2007 № Пш-1614, от 18.06.2007 № Пш-1613, от 18.06.2007 № Пш-1612, от 18.06.2007 № Пш-1611, от 18.06.2007 № Пш-1610, от 18.06.2007 № Пш-1609, от 18.06.2007 № Пш-1608, от 18.06.2007 № Пш-1607, от 18.06.2007 № Пш-1606, от 18.06.2007 № Пш-1605, от 18.06.2007 № Пш-1604, от 28.06.2007 № Пш-1702, от 28.06.2007 № Пш-1703, от 28.06.2007 № Пш-1701, от 28.06.2007 № Пш-1700, от 28.06.2007 № Пш-1699, от 28.06.2007 № Пш-1698, от 28.06.2007 № Пш-1697, от 28.06.2007 № Пш-1696, от 28.06.2007 № Пш-1695, от 28.06.2007 № Пш-1694, от 28.06.2007 № Пш-1693, от 28.06.2007 № Пш-1692, от 28.06.2007 № Пш-1691, от 28.06.2007 № Пш-1690, от 28.06.2007 № Пш-1689, от 28.06.2007 № Пш-1688, от 03.07.2007 № Пш-866, от 09.07.2007 № Пш-1776, от 09.07.2007 № Пш-1783, от 09.07.2007 № Пш-1782, от 09.07.2007 № Пш-1780, от 09.07.2007 № Пш-1779, от 09.07.2007 № Пш-1778, от 09.07.2007 № Пш-1777, от 09.07.2007 № Пш-1775, от 09.07.2007 № Пш-1770, от 09.07.2007 № Пш-1769, от 09.07.2007 № Пш-1767, от 09.07.2007 № Пш-1766, от 09.07.2007 № Пш-1765, от 09.07.2007 № Пш-1764, от 09.07.2007 № Пш-1763, от 09.07.2007 № Пш-1762, от 09.07.2007 № Пш-1761, от 09.07.2007 № Пш-1760, от 09.07.2007 № Пш-1759, от 16.07.2007 № Пш-1838, от 16.07.2007 № Пш-1839, от 16.07.2007 № Пш-1840, от 16.07.2007 № Пш-1841, от 16.07.2007 № Пш-1842, от 16.07.2007 № Пш-1843, от 16.07.2007 № Пш-1844, от 16.07.2007 № Пш-1845, от 16.07.2007 № Пш-1846, от 16.07.2007 № Пш-1847, от 16.07.2007 № Пш-1848, от 16.07.2007 № Пш-1849, от 16.07.2007 № Пш-1850, от 18.07.2007 № Пш-940, от 23.07.2007 № Пш-1900, от 23.07.2007 № Пш-1901, от 23.07.2007 № Пш-1902, от 23.07.2007 № Пш-1903, от 23.07.2007 № Пш-1904, от 23.07.2007 № Пш-1905, от 23.07.2007 № Пш-1906, от 23.07.2007 № Пш-1907, от 23.07.2007 № Пш-1908, от 23.07.2007 № Пш-1911, от 23.07.2007 № Пш-1912, от 23.07.2007 № Пш-1913, от 23.07.2007 № Пш-1914, от 23.07.2007 № Пш-1915, от 30.07.2007 № Пш-1954, от 30.07.2007 № Пш-1955, от 30.07.2007 № Пш-1956, от 30.07.2007 № Пш-1957, от 30.07.2007 № Пш-1958, от 30.07.2007 № Пш-1959, от 30.07.2007 № Пш-1960, от 30.07.2007 № Пш-1961, от 30.07.2007 № Пш-1962, от 30.07.2007 № Пш-1963, от 06.08.2007 № Пш-2044, от 06.08.2007 № Пш-2043, от 06.08.2007 № Пш-2042, от 06.08.2007 № Пш-2041, от 06.08.2007 № Пш-2040, от 06.08.2007 № Пш-2039, от 06.08.2007 № Пш-2038, от 06.08.2007 № Пш-2033, от 06.08.2007 № Пш-2032, от 06.08.2007 № Пш-2031, от 06.08.2007 № Пш-2030, от 06.08.2007 № Пш-2029, от 06.08.2007 № Пш-2028, от 06.08.2007, № Пш-2027, от 06.08.2007 № Пш-2026, от 06.08.2007 № Пш-2025,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А53-10547/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также