Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А32-12188/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участка иными лицами отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ненадлежащее исполнение обязанности по передаче арендованного земельного участка во владение и пользование не позволяет арендатору требовать изменения договора в части предоставления права сдавать имущество в субаренду.

Поскольку изменение законодательства само по себе не является существенным изменением обстоятельств и Общество не доказало, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ) – то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Росимущество является представителем публичного собственника, поэтому, реализуя даже дискреционные права (предоставляющие государственному органу возможность усмотрения при принятии решения), должно обосновывать необходимость принятия соответствующего решения. При наличии условий, предусмотренных ст. 198 АПК РФ, Общество вправе обжаловать решения, действия (бездействия) государственного органа.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено; оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 октября 2008 г. по делу № А32-12188/2008-10/193 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина