Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А53-16445/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 19.5 КоАП РФ.

При вынесении постановления и назначении административного наказания административный орган должен выяснить наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу (ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), привлекался ли ранее правонарушитель к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения.

Как верно установлено судом первой инстанции, общество ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения уже привлекалось.

Таким образом, учитывая, что факт нарушения доказан, материалами дела подтвержден, правонарушение квалифицированно правильно, вид административного наказания назначен верно, равно как и верно определен размер примененного административного штрафа, с учетом обстоятельства отягчающего административную ответственность (50 000 рублей), суд первой инстанции обоснованно признал заявленные обществом требования не подлежащими удовлетворению.

Аналогичная позиция изложена в решениях Арбитражного суда Ростовской области №А53-27269/2011; №А53-27268/2011; №А53-6242/2012; №А53-8842/2012; №А53-10362/2012; №А53-10357/2012; №А53-16936/2012; №А53-20914/2012; №А53-20918/2012; №А53-21584/2012; №А53-22272/2012, а также постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делам: №15АП-1951/2012; №15АП-2528/2012; №15АП-6463/2012; №15АП-4793/2012; №15АП-7081/2012; №15АП-7943/2012; №15АП-8031/2012; №15АП-10074/2012; №15АП-10311/2012; №15АП-10907/2012; №15АП-10924/2012, №15АП-4152/2013.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.10.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                                       Н.Н. Смотрова