Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А53-7399/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доводов надлежащих доказательств.

Ссылка заявителя жалобы на постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2008 № Ф04-3358/2008 (8852-А70-37) по делу № А70-7758/25-2007, из содержания которого следует, что в соответствии со статьей 652 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременно с передачей прав пользования имуществом арендодатель обязан передать арендатору в аренду на основании отдельного договора земельный участок, который занят имуществом и необходим для его использования, судом апелляционной инстанции отклоняется. Как следует из содержания вышеуказанного постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2008 № Ф04-3358/2008, обязанность арендодателя передать арендатору в аренду на основании отдельного договора земельный участок, который занят имуществом и необходим для его использования, была прямо предусмотрена заключенным договором аренды, в отличие от рассматриваемого договора аренды от 11.08.2005 №69, которым обязанность заключения отдельного договора в отношении земельного участка не закреплена. Кроме того, толкование статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенное департаментом в обоснование апелляционной жалобы, не может считаться судебным толкованием указанной нормы, поскольку приведено в описательной части указанного постановления в порядке цитирования условий договора аренды. Таким образом, постановление ФАС Западно-Сибирского округа принято на основании иных обстоятельств и к рассматриваемому спору не применимо.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 02.10.2013 по делу                  № А53-7399/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

О.А. Еремина