Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А32-32049/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В связи с чем, любые заинтересованные лица получили возможность ознакомиться с информацией о принятии жалобы к рассмотрению на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа до   получения   соответствующего уведомления.

Таким образом, Управление использовало все возможные способы для уведомления сторон о рассмотрении указанной жалобы. Более того, представитель учреждения с надлежаще оформленными полномочиями, прибыл на заседание комиссии управления, представил необходимые (запрошенные Управлением) документы и давал свои пояснения.

Ввиду изложенного учреждение необоснованно ссылается на своё неуведомление о рассмотрении комиссией управления указанной жалобы.

Так же суд первой инстанции правильно отклонил довод учреждения о том, что при принятии оспариваемых решения и предписания комиссия управления вышла за пределы своих полномочий.

В соответствии с частью 29 статьи 38.1 ЗК РФ информация о результатах аукциона опубликовывается организатором аукциона в течение трех дней со дня подписания протокола о результатах аукциона в периодических печатных изданиях, в которых сообщалось о проведении аукциона, и размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет", указанном в пункте 9 настоящей статьи.

Частью 30 статьи 38.1 ЗК РФ не допускается заключение договора по результатам аукциона ранее, чем через десять дней со дня размещения формации о результатах аукциона на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет".

Комиссией управления на момент рассмотрения жалобы установлено, что Организаторами торгов не размещена информация о результатах аукциона по Лотам №№ 1 -20 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов по адресу: www.torgi.gov.ru. Более того, в нарушение действующего федерального законодательства (часть 30 статьи 38.1 ЗК РФ) Организаторами торгов заключены договоры с победителями, в отсутствие размещенной на сайте www.torgi.gov.ru., информации о результатах такого аукциона.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не требует признания ее таковой в судебном порядке.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключение тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, решение от 21.09.2012 по делу № 27-И/2012 и предписание от 26.09.2012 № 8-27-И/2012 по результатам рассмотрения жалобы гр. Горшуновой А.П. на действия Организаторов торгов - МБУ «Комитет земельных отношений муниципального образования Туапсинский район» и МУП «Черноморские курорты» при проведении аукциона по продаже в собственность земельных участков по Лотам №№1 -20, приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба учреждения отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                              Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А32-10936/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также