Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-12419/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(ВЗНОС) ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОМС

18210301000011000110

4254294.00

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

НДС

18210602010021000110

59362.00

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

Налог на имущество организаций

18210703000011000110

3924.60

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

ПЛАТА ЗА

ПОЛЬЗОВАН.ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

18210101011012000110

53.60

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ФБ

18210201010012000110

50432.62

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

ЕСН (ВЗНОС) ПЕНСИОННЫЙ ФОНД

18210201030082000110

13754.26

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

ЕСН (ВЗНОС) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОМС

18210201040092000110

24895.05

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

ЕСН (ВЗНОС) ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОМС

18210301000012000110

408300.74

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

НДС

18210602010020000110

1405.43

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

Налог на имущество организаций

18210703000012000110

88.90

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-122УТ

30.09.2009

ПЛАТА ЗА

ПОЛЬЗОВАН.ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

18210202010061000160

2866718.00

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-120УТ

05.10.2009

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.СТРАХ.ЧАСТЬ

18210202020061000160

330341.00

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-120УТ

05.10.2009

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.НАКОП.ЧАСТЬ

18210202010062000160

81936.49

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-120УТ

05.10.2009

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.СТРАХ.ЧАСТЬ

18210202020062000160

9677.87

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-120УТ

05.10.2009

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.НАКОП.ЧАСТЬ

18210301000011000110

325473.33

налог

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

НДС

18210909010011000110

3194784.40

налог

№А32-12419/2009-

05.07.2010

ЕСН (ВЗНОС) ПЕНСИОННЫЙ ФОНД

18210202010062000160

212182.20

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.СТРАХ.ЧАСТЬ

18210202020062000160

24020.79

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

СТРАХ.ВЗНОС НА

ОБЯЗ.ПЕНС.СТР.НАКОП.Ч АСТЬ

18210301000012000110

396640.49

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

НДС

18210602010022000110

4888.89

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

Налог на имущество организаций

18210703000012000110

323.18

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

ПЛАТА ЗА

ПОЛЬЗОВАН.ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

18210909010012000110

350733.72

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

ЕСН (ВЗНОС) ПЕНСИОННЫЙ ФОНД

18210909030082000110

18600.77

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

ЕСН (ВЗНОС) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОМС

18210909040092000110

33666.40

пени

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

ЕСН (ВЗНОС) ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОМС

18211603010013000140

50.00

штраф

№А32-

12419/2009-

72/338Б-109УТ

05.07.2010

ШТРАФЫ ПО НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ

Реквизиты специального банковского счета, открытого конкурсным управляющим:

р/с 40702810400000000607

В Тихорецком филиале ОАО «ЮГ-Инвестбанк»,

Г. Тихорецк, ул. Меньшикова, 82

БИК 040373951

к/с 30101810500000000951

Определено конкурсному управляющему: при поступлении на специальный банковский счет должника и в депозит нотариуса денежных средств, в течение трех рабочих дней удовлетворить требования кредиторов.

ООО «Триколор», конкурсному управляющему предлагается по истечении установленного арбитражным судом срока представить заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными и документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке п. 10 ст. 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с определением суда от 12.07.2013 по делу № А32-12419/2009 ООО "Триколор" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что согласно определению от 23.01.2013 г. суда конкурсным управляющим предоставлена справка о задолженности должника перед включенными в реестр требований кредиторами (включая неустойки, штрафы и пени, проценты и иные санкции) в размере 35624397,05 руб. Исходя из этой суммы задолженности ООО «Триколор» и намеревался удовлетворить все требования кредиторов. Однако согласно определению от 12.07.2013 г. конкурсным управляющим в суд представлена справка о задолженности должника составляющая  29675239,61 руб. Указанную справку заявитель считает недостоверной, поскольку сумма долга меньше практически на 5000000 рублей реальной суммы задолженности. Таким образом, указанная справка о задолженности, предоставленная конкурсным управляющим в судебное заседание  12.07.2013  г.  носит ошибочную и неверную информацию об общей задолженности ООО "Тихорецкий завод "Красный молот", т.к. в справке указанна сумма только основного долга без учета процентов, пеней, неустоек и иных штрафных санкций. Указанная сумма не покрывает в полном объеме требования кредиторов ООО "Тихорецкий завод "Красный молот", подлежащих удовлетворению, а изложенные обстоятельства вносят правовую неопределенность в размере требований кредиторов к должнику и приводит к нарушению прав заявителя.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края  от 12.07.2013 по делу № А32-12419/2009 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

От конкурсного управляющего Антипова Г.С. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, с указанием на  рассмотрение жалобы на усмотрение суда. Ходатайство судом удовлетворено.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия сторон, уведомленых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В суде первой инстанции стороны надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, и в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»  обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2010г. в отношении ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» введена процедура внешнего управления.

Решением суда от 20.02.2012 ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкина Валерий Петровичь.

Определением суда от 31.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» утвержден Антипов Георгий Сергеевич, члена НП СРО АУ «Единство».

В ходе рассмотрения заявления ООО «Триколор» о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» конкурсным управляющим представлена справка, согласно которой общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника составляет 29 675 239, 61 руб. Также конкурсным управляющим представлены банковские реквизиты должника, реквизиты кредиторов для перечисления денежных средств.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО «Триколор» о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника обоснованно указал сумму задолженности равную 29 675 239, 61 руб., по следующим основаниям.

 Согласно п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п. 4 ст. 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

В соответствии с пунктами 5, 7, 8, 9 указанной статьи в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению внешнего управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

На находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

Для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

Пунктом 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ о 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в новой редакции Закона изменен порядок исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами (ст. 113).

Указанная статья предусматривает два возможных способа удовлетворения требований кредиторов: путем перечисления