Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А53-409/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-409/2010 12 декабря 2013 года 15АП-16053/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 года Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Ереминой О.А., Чотчаева Б,Т, при ведении протокола секретарем судебного заседания Клята Е.В. при участии: от истца: председатель правления Сермяжко Т.Д., паспорт, представитель Ефимова А.В., паспорт, доверенность от 11.12.2013 от МУ "Дирекция муниципального имущества и благоустройства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону: не явился, извещен от ООО "УК МПП ЖКХ-1": не явился, извещен от администрации г. Ростова-на-Дону: не явился, извещен от администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону: не явился, извещен от МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района»: представитель Шамхалова Н.П., удостоверение, доверенность № 5 от 09.01.2013 от отдела ФССП по Ворошиловскому району: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МКУ «Управление ЖКХ Ворошиловского района» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2013 по делу № А53-409/2010 (судья Казаченко Г.Б.) по иску товарищества собственников жилья "На Капустина" (ИНН 6161046783, ОГРН 1066100042381) к муниципальному учреждению "Дирекция муниципального имущества и благоустройства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района, обществу с ограниченной ответственностью "УК МПП ЖКХ-1", администрации г. Ростова-на-Дону, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании восстановить необходимую для управления техническую документацию, обязании выполнить работы по обеспечению пожарной безопасности жилого дома и замене инженерного оборудования УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «На Капустина» (далее - ТСЖ «На Капустина», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации г. Ростова-на-Дону, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону (далее - МУ «ДМИБ Ворошиловского района»), муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района (далее - МУ МПП ЖКХ), обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания МПП ЖКХ-1» (далее - ООО «УП МПП ЖКХ-1») об обязании ответчиков восстановить необходимую для управления техническую документацию; об обязании выполнить работы по обеспечению пожарной безопасности, жилого дома и замене инженерного оборудования. Решением от 04.05.2010г. иск удовлетворен частично. Суд обязал МУ МПП ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону восстановить и передать в распоряжение ТСЖ « На Капустина» следующую техническую и иную связанную с управлением домом документацию на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, 24/1: 1. проектную документацию на жилой многоквартирный дом № 24/1 по ул. Капустина (строительное пятно 1-33 в 1 микрорайоне СЖР, заказ № 953Р в институте «Ростовгражданпроект»), в том числе: а) утвержденную проектную документацию на тепловые энергоустановки жилого многоквартирного дома (чертежи, пояснительные записки, и др.) со всеми последующими изменениями; б) утвержденную проектную документацию на электроустановки жилого многоквартирного дома (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; в) утвержденную проектную документацию на внутридомовые сети водопровода и канализации жилого многоквартирного дома; г) утвержденную проектную документацию на систему пожарного водоснабжения, противодымную защиту, пожарную автоматику; 2. Исполнительные чертежи и схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, тепло-, электроснабжения, в том числе: а) исполнительные чертежи тепловых энергоустановок и тепловых сетей жилого многоквартирного дома; б) исполнительные рабочие схемы электрических соединений жилого дома; в) исполнительные чертежи контуров заземления жилого многоквартирного дома. 3. Исполнительные схемы механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме; 4. Паспорта на инженерные сети и оборудование, в том числе: а) технические паспорта тепловых энергоустановок и тепловых сетей жилого многоквартирного дома; б) технические паспорта теплового пункта жилого многоквартирного дома; в) технические паспорта основного электрооборудования жилого многоквартирного дома, в том числе насосной станции холодного водоснабжения. В удовлетворении исковых требований к МУ «ДМИБ Ворошиловского района» и ООО «УК МПП ЖКХ-1» об обязании восстановить и передать в распоряжение ТСЖ «На Капустина» техническую и иную связанную с управлением домом документацию на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, 24/1 отказано. В удовлетворении исковых требований об обязании МУ «ДМИБ Ворошиловского района», МУ МПП ЖКХ Ворошиловского района и ООО «УК МПП ЖКХ-1» выполнить мероприятия по приведению технического состояния жилого дома по ул. Капустина, 24/1 в соответствие требованиями пожарной безопасности, произвести замену блока управления повысительной насосной установки и передать его в ведение ТСЖ вместе с необходимой технической документацией отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2010 по делу №А53-409/2010 изменено в части удовлетворения требований и взыскания 2000 рублей государственной пошлины с муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района и отказа в удовлетворении требований к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. Резолютивная часть решения в измененной части изложена в следующей редакции: «Обязать муниципальное учреждение «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону восстановить и передать товариществу собственников жилья «На Капустина» следующую техническую и иную связанную с управлением домом документацию на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Капустина, 24/1: 1. Проектную документацию на жилой многоквартирный дом № 24/1 по ул. Капустина, г.Ростова-на-Дону в том числе: а) проектную документацию на тепловые энергоустановки жилого многоквартирного дома (чертежи, пояснительные записки, и др.) со всеми последующими изменениями; б) проектную документацию на электроустановки жилого многоквартирного дома (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; в) проектную документацию на внутридомовые сети водопровода и канализации жилого многоквартирного дома; г) проектную документацию на систему пожарного водоснабжения, противодымную защиту, пожарную автоматику; 2. Исполнительные чертежи и схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, тепло-, электроснабжения, в том числе: а) исполнительные чертежи тепловых энергоустановок и тепловых сетей жилого многоквартирного дома; б) исполнительные рабочие схемы электрических соединений жилого дома; в) исполнительные чертежи контуров заземления жилого многоквартирного дома. 3. Исполнительные схемы механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме; 4. Паспорта на инженерные сети и оборудование, в том числе: а) технические паспорта тепловых энергоустановок и тепловых сетей жилого многоквартирного дома; б) технические паспорта теплового пункта жилого многоквартирного дома; в) технические паспорта основного электрооборудования жилого многоквартирного дома, в том числе насосной станции холодного водоснабжения. Обязать муниципальное учреждение «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону выполнить следующие мероприятия по приведению технического состояния жилого дома расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Капустина, 24/1, в соответствие требованиям пожарной безопасности: 1) произвести монтаж системы автоматической пожарной сигнализации; 2) восстановить систему дымоудаления; 3) восстановить систему внутреннего пожарного водопровода. Установить на этажах кнопки дистанционного пуска насосов-повысителей давления во внутреннем водопроводе. Установить в подвальном помещении дома насосы-повысители давления во внутреннем водопроводе. Укомплектовать пожарные краны рукавами, стволами и соединительными гайками. 4) На приемных клапанах мусоропровода установить уплотнительные прокладки. В остальной части исковых требований к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону отказать. В удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района отказать. Взыскать с муниципального учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» в пользу товарищества собственников жилья «На Капустина» 4000рублей расходов по государственной пошлине. В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2010 по делу № А53-409/2010 оставить без изменения Взыскать с Товарищества собственников жилья «На Капустина» в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района 2000 рублей расходов по государственной пошлине за обращение с апелляционной жалобой. Взыскать с муниципального учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в пользу Товарищества собственников жилья «На Капустина» 12000 рублей судебных расходов». Выдан исполнительный лист. 28.06.2013 в суд первой инстанции поступило заявление МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о приостановлении исполнительного производства, мотивированное тем, что собственником всего имущества, находящегося в ведении МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района, согласно п.п. 1.2., 1.4. Устава является муниципальное образование - город Ростов-на-Дону, а учредителем учреждения является администрация Ворошиловского района. Согласно принципу адресности и целевого характера бюджетных средств, закрепленного в ст. 38 Бюджетного кодекса РФ, бюджетные средства, ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств, с указанием цели их использования, т.е. все бюджетные средства, которые выделяются МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района имеют целевой характер. Главному распорядителю бюджетных средств - Департаменту ЖКХ и энергетики направлено обоснование необходимое для выделения бюджетных средств на выполнение проекта на установку системы пожарной сигнализации. Определением от 21.08.2013 в удовлетворении ходатайства МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района о приостановлении исполнительного производства отказано. Суд первой инстанции указал, что такое основание для приостановления исполнительного производства как направление главному распорядителю бюджетных средств – Департаменту ЖКХ и энергетики обоснования необходимости выделения бюджетных средств на выполнение проекта на установку системы пожарной сигнализации нормами права и действующим законодательством не предусмотрено. Не согласившись с принятым судебным актом, МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 21.08.2013, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в 2012 году в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Капустина, 24/1 был произведен капитальный ремонт здания, в связи с чем, проектная документация на оборудование не актуальна. На все техническое оборудование в доме должна быть изготовлена новая техническая документация. Заявитель указывает, что МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района является бюджетной, некоммерческой организацией и финансируется только за счет бюджетных средств. Собственником всего имущества, находящегося в ведении МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района является муниципальное образование – город Ростов-на-Дону, а учредителем учреждения является администрация Ворошиловского района. Заявителем жалобы направлен запрос в ОАО «Ростовгражданпроект» о предоставлении проектной документации по многоэтажному дому, расположенному по адресу: ул. Капустина, 24/1; изготовлен новый энергетический паспорт здания; главному распорядителю бюджетных средств – Департаменту ЖКХ и энергетики направлено обоснование необходимости выделения бюджетных средств на выполнение проекта на установку системы пожарной сигнализации. В связи с длительной болезнью судьи Ковалевой Н.В. распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений от 03.12.2013, настоящее дело перераспределено судье Величко М.Г. В судебное заседание МУ "Дирекция муниципального имущества и благоустройства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ООО "УК МПП ЖКХ-1", администрации Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-17181/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|