Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-10274/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-10274/2013 12 декабря 2013 года 15АП-16259/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Войцешко И.С. при участии: от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом, от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможне на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2013 по делу № А32-10274/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о взыскании процентов и судебных расходов, принятое в составе судьи Гонзус И.П. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня) о взыскании на основании п. 6 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - закон № 311-ФЗ) процентов в сумме 2 701,43 руб. за просрочку в возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 33 353,95 руб. за период с 03.03.11г. по 09.04.12г. включительно по ДТ № 10309040/261110/0006006 (с учётом уточнённых в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом требований, л.д. 55). Общество так же ходатайствовало о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. Решением суда от 12.08.13г. заявленные обществом требования удовлетворены на основании п. 6 ст. 147 закона № 311-ФЗ. Судебный акт мотивирован тем, что законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.11г. по делу № А32-9618/2011, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.11г. В данном случае право общества на получение процентов рассматривается судом как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных незаконным бездействием таможенного органа в связи с непринятием решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Иное толкование норм п.6 ст. 147 закона № 311-ФЗ, по мнению суда, не отвечает основам таможенного регулирования. Суд так же взыскал с таможни 7 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины за подачу заявления. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Жалоба мотивирована тем, что, поскольку заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей было рассмотрено и удовлетворено таможней в установленный п.6 ст. 147 закона № 311-ФЗ срок, оснований для взыскания из федерального бюджета процентов, предусмотренных ч.6 ст. 147 закона № 311-ФЗ в качестве правового последствия нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей отсутствует. Так, заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 33 353,95 руб. по ДТ № 10309040/261110/0006006 поступило в таможню 26.03.12г. за вх. № 05480. Решение по данному заявлению о возврате обществу излишне уплаченных им таможенных платежей в размере 32 554 руб. 47 коп. и пени в размере 799,48 руб., а всего – 33 353,95 руб., было принято таможней 10.04.12г. На расчётный счёт общества указанные денежные средства в сумме 33 353,95 руб. во исполнение решения таможни от 10.04.12г. поступили 12.04.12г., то есть до истечения месячного срока с даты поступления в таможню 26.03.12г. заявления общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Таможня и общество, надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей в судебное заседание не направили. Во исполнение определения суда от 14.11.13г. общество сообщило суду о том, что обращалось к таможне за возвратом излишне уплаченных таможенных платежей с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей № 163 от 22.03.12г. и представило копию данного заявления с доказательством его направления таможне. Таможня так же во исполнение определения суда от 14.11.12г. письмом от 29.11.13г. сообщила суду, что помимо заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей № 163 от 22.03.12г. общество не направляло таможне иных заявлений о возврате той же суммы таможенных платежей. Учитывая изложенное, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании контракта от 26.07.10 г. N 02К-10, заключенного с компанией "Gummiwerk Kraiburg Elastik GmbH" (Германия), общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар N 1 - напольное покрытие для полов, выполненное из непористой вулканизованной резины, в виде мата прямоугольной формы, товар N 2 - винты самонарезающие из коррозионностойкой стали в комплекте с дюбелем из полимерного материала и металлической шайбой. В таможенном отношении данный товар оформлен по ДТ N 10309040/261110/0006006, таможенная стоимость товара обществом определена по 1 методу (л.д. 10, 11). В ходе проведения таможенного контроля таможней согласно КТС-1 N 10309040/261110/0006006 была произведена корректировка заявленной обществом по ДТ N 10309040/261110/0006006 таможенной стоимости по третьему методу, в результате чего размер подлежащих уплате обществом таможенных платежей увеличился на 33 353,95 руб. (л.д. 12). В связи с произведённой корректировкой таможней было принято решение № 10309000/030311/ОДзЗ-205 об обращении взыскания на внесённый обществом по платёжному поручению № 1359 от 23.11.10г. (л.д. 13) согласно таможенной расписке № 10309040/261110/ТР-43899165 в обеспечение уплаты таможенных платежей денежный залог в сумме 33 353,95 руб. в счёт погашения задолженности общества по таможенным платежам по ДТ N 10309040/261110/0006006 в размере 33 353,95 руб., образовавшейся в связи с произведённой таможней корректировкой таможенной стоимости ввозимого по указанной ДТ товара (л.д. 63). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.11г. по делу № А32-9618/2011, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.11г., суд по заявлению общества признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309040/261110/0006006 по третьему методу и обязал таможню применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных по указанной ДТ. 26.03.12г. в таможню за вх. № 05480 поступило заявление общества № 163 от 22.03.12г. о возврате ему на его расчётный счёт на основании ст. 147 закона № 311-ФЗ и в связи с состоявшимися по делу № А32-9618/2011 судебными актами излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10309040/261110/0006006 в связи с незаконно произведённой таможней корректировкой в размере 33 353,95 руб., в том числе: 32 554,47 руб., 167,25 руб., 632,23 руб. (л.д. 60, 98, 100, 101). 10.04.12г. таможней по результатам рассмотрения указанного заявления общества № 163 от 22.03.12г. приняты решения № 10309000/100412/ВИз-390/ТС/З, №10309000/100412/ВИз-390/-/З о возврате обществу на основании ст. 147 закона № 311-ФЗ излишне взысканных таможенных платежей в размере, соответственно, 6 977,81 руб. и 26 376,14 руб., а всего - 33 353,95 руб. 12.04.12г. во исполнение указанных решений таможни на указанный в заявлении общества № 163 от 22.03.12г. расчётный счёт согласно платёжным поручениям таможни № 117 от 12.04.12г. на сумму 26 376,14 руб., № 138 от 12.04.12. на сумму 6 810,56 руб., № 75 от 12.04.12г. на сумму 167,25 руб. были перечислены излишне уплаченные таможенные платежи в общей сумме 33 353,95 руб (л.д. 22, 23, 24). 08.04.13г. в Арбитражный суд Краснодарского края поступило рассматриваемое в настоящем деле заявление общества к таможне о взыскании с таможни на основании по п. 6 ст. 147 закона № 311-ФЗ процентов в сумме 2 701,43 руб. за просрочку в возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 33 353,95 руб. по ДТ № 10309040/261110/0006006 за период с 03.03.11г. по 09.04.12г. включительно (с учётом уточнённых в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом требований, л.д. 55). Заявление общества мотивировано тем, что судебными актами по делу № А32-9618/2011 установлена незаконность произведённой таможней корректировки ввозившегося обществом по ДТ № 10309040/261110/0006006 товара, в результате которой таможней с общества на основании решения о зачёте денежного залога от 03.03.11г. были незаконно довзысканы таможенные платежи в общей сумме 33 353,95 руб. Эти излишне взысканные таможенные платежи были возвращены таможней обществу согласно решению таможни от 10.04.12г. В связи с этим с таможни в пользу общества из федерального бюджета на основании п. 6 ст. 147 закона № 311-ФЗ подлежат взысканию проценты за просрочку возврата таможней обществу данных излишне взысканных таможенных платежей за период с 03.03.11г. по 09.04.12г. включительно. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения указанного заявления общества о взыскании в его пользу из федерального бюджета денежных средств на основании по п. 6 ст. 147 закона № 311-ФЗ. Так, ст. 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. В силу ст. 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза. В Российской Федерации порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определён законом № 311-ФЗ. В соответствии с п. 1 ст. 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Согласно п. 7 ст. 147 закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате. В силу п. 9 ст. 147 закона № 311-ФЗ при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со ст. 148 закона № 311-ФЗ. Пунктом 6 ст. 147 закона № 311-ФЗ, на которую сослались общество и суд первой инстанции в обоснование вывода о необходимости взыскания в пользу общества из федерального бюджета заявленных обществом ко взысканию денежных средств установлено буквально следующее: 1) Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. 2) Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. 3) При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А53-18255/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|