Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-22005/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-22005/2013 12 декабря 2013 года 15АП-18710/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко Н.В. судей И.Г. Винокур, А.Н. Герасименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арояном О.У. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2013 по делу № А32-22005/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮПК.КЕRASOL" (ОГРН 1062312038513) к заинтересованному лицу - Краснодарской таможне (ОГРН 1022301441238) об обязании совершить действия, принятое в составе судьи Чеснокова А.А., УСТАНОВИЛ: ООО «ЮПК. KERASOL» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309200/140113/0000234, оформленные окончательной формой КТС-1 № 10309200/140113/0000234 от 11.04.2013 и записью в ДТС-2 "10309200/140113/0000234 таможенная стоимость принята" от 11.04.2013, об обязании Краснодарской таможни принять заявленную в ДТ № 10309200/140113/0000234 таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости, об обязании Краснодарской таможни возвратить в сумме 48 676, 50 руб. ООО «ЮПК. KERASOL» дополнительных таможенных платежей, неправомерно начисленных и взысканных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309200/140113/0000234, а также о взыскании с Краснодарской таможни в пользу ООО «ЮПК. KERASOL» понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что при вынесении оспариваемого решения заинтересованным лицом нарушено Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" которое действует с 06.07.2010 (далее по тексту - Соглашение), Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2013 признаны незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309200/140113/0000234, оформленные окончательной формой КТС-1 № 10309200/140113/0000234 от 11.04.2013 и записью в ДТС-2 «10309200/140113/0000234 таможенная стоимость принята» от 11.04.2013, как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного Союза. Суд обязал Краснодарскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия заявленной в ДТ № 10309200/140113/0000234 таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости товара. Суд обязал Краснодарскую таможню возвратить ООО «ЮПК. KERASOL» 48 676,50 руб. дополнительных таможенных платежей, неправомерно начисленных и взысканных в результате корректировки товаров, оформленных по ДТ № 10309200/140113/0000234. Взыскал с Краснодарской таможни в пользу ООО «ЮПК. KERASOL» 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Взыскал с Краснодарской таможни в пользу ООО «ЮПК. KERASOL» 4 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, согласно платежному поручению № 1231 от 28.06.2013. Решение мотивировано тем, что представленные декларантом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, у таможенного органа не имелось предусмотренных законом оснований для корректировки таможенной стоимости товара. Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, отказать заявителю в удовлетворении требования. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции дал ненадлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам. Таможенный орган считает необоснованным вывод суда о том, что заявленная таможенная стоимость подтверждена документально. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить обжалованный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам права. В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «ЮПК. KERASOL» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1062312038513, ИНН 2312131490, является участником внешнеторговой деятельности. В соответствии с договором от 01.07.2010 № 004/10, заключенным между ООО «ЮПК. KERASOL» (г. Краснодар, Россия) и фабрикой «Ceramicas Cerpa S.L.» (Испания), на сумму 3 000 000 Евро на условиях поставки EXW ОНДА (в соответствии с Инкотермс) в январе 2013 г. на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз товара: «облицовочная глазурованная плитка из грубой керамики толщиной 9,5 мм» в ассортименте (код ТН ВЭД ТС 6908902000), вес нетто 48 512,00 кг, вес брутто 48 800,00 кг, фактурной стоимостью 16 801,54 Евро, изготовитель / отправитель «Ceramicas Cerpa S.L.», товарный знак «CERPA». Указанный товар был оформлен в таможенном отношении в Краснодарской таможне на Прикубанском таможенном посту по декларации на товары (далее ДТ) № 10309200/140113/0000234. Данная ДТ была подана к таможенному оформлению в электронном виде в соответствии с Приказом ГТК РФ от 30 марта 2004 года № 395 «Об утверждении Инструкции о совершении таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме». Заполнение и подачу вышеуказанной ДТ (согласно гр. 54) от имени ООО «ЮПК. KERASOL» осуществлял таможенный представитель ООО «Таможенный консалтинг». Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - регистрационные (учредительные) документы ООО «ЮПК. KERASOL»; - договор от 01.07.2010 № 004/10 с приложениями, спецификация к данному договору, согласно требований гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: с подробными указанием количества товара на ассортиментном уровне, цены за единицу, общей стоимости, условий поставки, условий оплаты за товар и т.п.; - коммерческий инвойс с указанием количества товара, цены за единицу в валюте договора, общей стоимости товара в валюте договора, условий поставки, с указанием всех необходимых реквизитов; - упаковочный лист; - заявление на перевод; - товаротранспортные документы; - декларация таможенной стоимости (далее ДТС) форма ДТС-1; - паспорт сделки; - договор перевозки груза № RUA008/12 от 01.01.2012; - инвойс за перевозку груза. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, по ДТ № 10309200/140113/0000234 составила 748 315,78 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована. Прикубанским таможенным постом Краснодарской таможни в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки, о предоставлении в срок дополнительных документов согласно запроса и осуществить обеспечение уплаты таможенных платежей. В целях выпуска товара в свободное обращение на территории РФ ООО «ЮПК. KERASOL» было вынуждено внести обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога на сумму 72 949,88 руб., что подтверждается формой корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 № 10309200/140113/0000234 от 15.01.2013 г., а также таможенной распиской № 10309200/150113/ТР-6025267. В установленный таможенным органом срок ООО «ЮПК. KERASOL» дополнительно представило все запрошенные документы: - декларация на товары - товаросопроводительные документы; - паспорт сделки от 19.07.2010 № 10070021/1000/0014/2/0; - договор от 01.07.2010 № 004/10; - приложения к договору от 01.07.2010 № 1 и от 01.11.2012 № 2; - дополнительное соглашение к договору от 20.11.2012 № 2; - спецификация от 30.11.2012 № 1; - инвойс от 30.11.2012 № F-2887/12; - договор доставки груза от 01.01.2012 № RUA008/12; - дополнительное соглашение от 29.12.2012 № 1; - прайс-листа изготовителя; - экспортная декларация; - проформа-инвойс от 2011.2012 № F-1986/12; - выписки из лицевого счета от 12.09.2012 и от 29.01.2013; - платежные поручения от 12.09.2012 № 76 и от 29.01.2013 № 9; - заявления на перевод от 12.09.2012 № 76 и от 29.01.2013 № 9; - бухгалтерские документы об оприходовании товаров: карточки счета 41.01 с возможностью идентификации по номеру инвойса, наименованию товара, цене в валюте контракта, стране происхождения, номеру ДТ; - выписка из лицевого счета от 11.01.2013; - платежное поручение от 11.01.2013 № 1; - заявление на перевод от 11.01.2013 № 1; - счета за перевозку груза; - приложение к договору перевозки о ставках от 01.01.2013 № 5; - акт оказания услуг от 04.01.2013; - заявка на приобретение товара от 20.11.2012; - заявка на перевозку от 29.11.2012; - пояснение по условиям продажи; а также мотивированный отказ с объяснением причин, по которым отдельные документы не могут быть представлены. Однако Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. ООО «ЮПК. KERASOL» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Прикубанский таможенный пост Краснодарской таможни самостоятельно откорректировал таможенную стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10309200/140113/0000234, с применением третьего метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с однородными товарами), что подтверждается решением о корректировке таможенной стоимости товаров от 04.04.2013, КТС-1 № 10309200/140113/0000234 от 11.04.2013, записью таможенного органа в ДТС-2: «10309200/140113/0000234 ТС принята от 11.04.2013». В связи с вышеизложенным, ООО «ЮПК. KERASOL» были дополнительно начислены таможенные платежи. В результате окончательной корректировки таможенной стоимости товара Краснодарская таможня направила в адрес ООО «ЮПК. KERASOL» решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин налогов №№: 10309000/150413/ЗДзО-748/-/З и 10309000/150413/ЗДзО-748/ТС/З на общую сумму 48 676,50 руб. (сопроводительное письмо исх. от 17.04.2013 № 19.4-04/8401). Таким образом, 15.04.2013 Краснодарская таможня принудительно взыскала с ООО «ЮПК. KERASOL» таможенные платежи в сумме 48 676,50 руб. ООО «ЮПК. KERASOL» обратилось в Краснодарскую таможню с Заявлением (исх. № 120 от 14.05.2013) о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств. 22.05.2013 Краснодарская таможня направила ответ (исх. № 19.4-04/10598) о том, что в представленном заявлении документы, подтверждающие факт излишней уплаты по ДТ № 10309200/140113/0000234, отсутствуют. Вышеуказанные действия Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ № 10309200/140113/0000234 и оспариваются заявителем по настоящему делу. Признавая незаконными действия таможенного органа, суд первой инстанции обоснованно исходил из нижеследующего. В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза». Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А32-20688/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|