Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А32-19438/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

документы, подтверждающие соблюдение приставом действующего законодательства.

Однако материалы исполнительного производства, затребованные судом, управлением к назначенному судом сроку представлены не были, причины невозможности реального представления истребуемых судом документов в срок не обоснованы.

Явка представителя управления, признанная судом обязательной, в судебные заседания 08.07.2013 и 02.09.2013 не обеспечивалась. Материалы дела не содержат доказательств наличия уважительных причин неисполнения возложенных на управоение судом процессуальных обязанностей.

Частью 1 статьи 119 АПК РФ установлено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Применяя конкретную меру ответственности в виде судебного штрафа (10 000 рублей), суд первой инстанции действовал в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий и с соблюдением требований названной нормы процессуального права.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что суд первой инстанции вынес обоснованное определение о наложении на Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю судебного штрафа в размере 10 000 руб. за непредставление истребуемых доказательств, а также не явку лица, участвующие в деле, в то время как его явка была признана обязательной арбитражным судом первой инстанции.

Довод о том, что документы были представлены 06.09.2013 подлежит отклонению, поскольку истребуемые судом документы не были представлены в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2013 по делу № А32-19438/2013 о наложении судебного штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        О.Ю. Ефимова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А53-15217/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также