Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А32-13484/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-13484/2013

18 декабря 2013 года                                                                         15АП-18238/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Винокур И.Г.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.Р. Люлькиной

в отсутствие лиц участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу № А32-13484/2013 об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по заявлению ООО "Торговая компания "Техника для дома"

(ОГРН 1053444003018, ИНН 3444119758) к заинтересованному лицу Новороссийской таможни принятое в составе судьи Чеснокова А.А.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Техника для Дома» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Новороссийской таможни ЮТУ ФТС (далее – таможенный орган, таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10317110/061212/0022038, об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости, а также об обязании Новороссийской таможни возвратить сумму корректировки таможенной стоимости в размере 150 891,73 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу № А32-13484/2013 признаны незаконными действия Новороссийской таможни ЮТУ ФТС по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10317110/061212/0022038, как несоответствующие ТК ТС. Новороссийская таможня обязана восстановить нарушенные права ООО «Торговая компания «Техника для Дома» путем принятия таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317110/061212/0022038 по первому методу определения таможенной стоимости «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». Новороссийская таможня обязана возвратить ООО «Торговая компания «Техника для Дома» излишне уплаченные денежные средства (таможенные платежи) в сумме 150 891 руб. 73 коп. Взыскана с Новороссийской таможни в пользу ООО «Торговая компания «Техника для Дома» государственная пошлина в размере 7 526 руб. 75 коп.

Не согласившись с решением суда от 30.08.2013 по делу № А32-13484/2013 Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что таможенным органом  праомерно принято решение о невозможности применения 1 метода определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара и корректировка стоимости произведена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, таможенные органы освобождены от уплаты  госпошлины, в связи с чем ее взыскание необоснованно.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 по делу № А32-13484/2013 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Через отдел делопроизводства суда от ООО "Торговая компания "Техника для дома" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Торговая компания «Техника для Дома» является участником внешнеторговой деятельности.

В декабре 2012 года в рамках внешнеторгового контракта от 09.08.2012 года № 104/2012-I, заключенного с компанией «Нингбо Джингуан Трейд Ко., Лтд.» Китай, в адрес ООО «Торговая компания «Техника для Дома» поставлялся товар.

06.12.2012 произведено таможенное оформление поставки товара торговой марки MAGNIT:

-набор для укладки волос состоящий из фена и выпрямителя электрического, бытового, с питанием от сети, артикул покупателя RMН-1000,мощность 2000 Вт, напряжение 220-240 В, частота 50 Гц, в количестве – 3000 шт.;

по ДТ № 10317110/061212/0022038.

ООО «Торговая компания «Техника для Дома» определило таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были предоставлены (через таможенного брокера ООО «Рускон-Брокер»):

-ДТ;

-дополнение к ДТ;

-ДТС;

-платежное поручение № 17015 от 22.11.2012 года;

-платежное поручение № 17014 от 22.11.2012 года;

-платежное поручение № 350 от 16.08.2012 года;

-выписка по счетам Б/Н от 16.08.2012 года;

-платежное поручение № 448 от 14.11.2012 года;

-выписка по счетам Б/Н от 14.11.2012 года;

-договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки товаров № GW/LLC08/12 от 01.08.2012 года;

-приложение № 37 от 31.10.2012 года;

-заявка на фрахт Б/Н от 20.10.2012 года;

-инвойс № GWE201210218 от 31.10.2012 года;

-платежное поручение № 452 от 16.11.2012 года;

-выписка по счетам Б/Н от 16.11.2012 года;

-письмо по комплектации с переводом Б/Н от 31.10.2012 года;

-пояснения о физических, качественных характеристиках Б/Н от 31.10.2012;

-письмо по формированию цен Б/Н от 31.10.2012 года;

-сертификат происхождения № G123800037050952 от 31.10.2012 года;

-письмо по предварительному заказу Б/Н от 31.10.2012 года;

-письмо по перегрузу Б/Н от 02.11.2012 года;

-справка о поставках № 452/В от 23.11.2012 года;

-оборотно-сальдовая ведомость по счету № 60 от 23.11.2012 года;

-карточка счета № 41.01 от 23.11.2012 года;

-пояснения по условиям продаж Б/Н от 09.08.2012 года;

-договор отчуждения Б/Н от 23.04.2012 года;

-свидетельство № 296989 от 19.06.2012 года;

-свидетельство № 430376 от 19.06.2012 года;

-проформа инвойса № 12P/ITT0809T от 09.08.2012 года;

-сертификат соответствия РОСС CN.АГ79.В16184 от 15.11.2012 года;

-коносамент № 143282200070 от 02.11.2012 года;

-инвойс № 2P/ITT0809T от 31.10.2012 года;

-упаковочный лист Б/Н от 31.10.2012 года;

-возмездный договор № 104/2012-I от 09.08.2012 года;

-дополнительное соглашение № 1 от 19.10.2012 года;

-прайс-лист Б/Н от 09.08.2012 года;

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не принята таможенным органом, в связи с чем, им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества направлено решение о проведении дополнительной проверки от 07.12.2012 г. о предоставлении в срок дополнительных документов согласно запросу и осуществить обеспечение уплаты таможенных платежей.

Письмом от 27.12.2012 № Ю518/В ООО «Торговая компания «Техника для Дома» направило в адрес поста Новороссийской таможни следующие документы:

-копия экспортной декларации страны отправителя;

-заверенный перевод экспортной декларации страны отправителя;

-копия инвойса;

-расчет стоимости товара по контракту № 104/2012-I;

-оборотно-сальдовая ведомость по счету № 41.01 за 31.10.2012;

-копия договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки;

-копия свидетельства на товарный знак № 430376;

- копия свидетельства на товарный знак № 296989;

-перевод прайс-листа;

-копия диплома лица, осуществившего перевод;

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «Торговая компания «Техника для Дома» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому (резервному) методу на базе третьего метода по стоимости сделки с однородными товарами (КТС-1, ДТС-2 бланк б/н) определения таможенной стоимости, в связи с чем, таможенная стоимость ввезенных ООО «Торговая компания «Техника для Дома» товаров составила 1 611 161, 6 руб., и обществу дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 150 891, 73 руб.

Вышеуказанные действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ № 10317110/061212/0022038 явились основанием обращения общества всуд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества, исходя из следующего.

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010.

Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 г. «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со ст. 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).

Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в РФ – исходя из таможенной стоимости товаров).

Согласно ч. 2 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.

В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010 г. (далее по тексту - Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения. (метод 1) Как следует из ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 г. таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при любом из следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- установлены совместным решением органов Таможенного союза;

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством