Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А32-19627/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срок не заявил ликвидационной комиссии свои требования, оснований для признания ликвидационного баланса недостоверным и отказа в государственной регистрации не имеется.

Возражения инспекции со ссылками на акт проверки от 30.07.2013, согласно которому обществу доначислены налоговые платежи в сумме 705 960 руб. не может быть признан доказательством, подтверждающим наличие задолженности перед бюджетом.

Факт наличия задолженности по обязательным платежам должен быть зафиксирован в соответствующем решении налогового органа, которое в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 101 НК РФ вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.

При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. А в случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 НК РФ, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Налоговый орган как кредитор по обязательным платежам наряду со всеми кредиторами ликвидируемого юридического лица должен соблюдать установленный ст. 61, 64 ГК РФ порядок предъявления требований к ликвидируемому должнику.

В связи с истечением срока предъявления кредиторами требований к обществу, 29.03.2013г. единственным учредителем общества принято решение № 2 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

12.04.2013г.  единственным  учредителем  общества  принято  решение  №  3  о рассмотрении отчета ликвидатора о проведении процедуры ликвидации Общества, об утверждении ликвидационного баланса, и уведомлении  регистрирующего  органа  о составлении ликвидационного баланса организации.

Указанный баланс был принят ИФНС № 3 по г. Краснодару, что подтверждается  распиской о получении документов регистрирующим органом от 15.04.2013. 16.04.2013г. регистрирующим органом была выдана справка № 22690 об отсутствии у общества задолженности по данным налогового учета на 12.04.2013 г.

Таким образом, недостоверность сведений ликвидационного баланса Инспекцией не доказана. Налоговым органом не доказаны основания для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с ликвидацией.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая истцами и ответчиками по делу, в связи с чем вопрос о расходах по уплате государственной пошлины не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу № А32-19627/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А53-19627/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также