Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А53-11657/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

могли повлечь утрату имущества должника, а последующие действия по оспариванию сделок по продаже имущества – дополнительные расходы.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что кредитор согласно статье 60 Закона о банкротстве, статье 65 АПК РФ доказал наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения конкурсного управляющего должника и нарушение таким поведением прав и законных интересов ЗАО «1335 УПТК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2013 по делу № А53-11657/2009 отменить. Жалобу ЗАО «1335 УПТК» удовлетворить.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «КЗМК Стройметкон» Бурзилова А.В. по организации проведения торгов на основании Положения о порядке реализации имущества должника в ред. от 15.02.2013 г.

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Бурзилова А.В, выразившееся в неосуществлении всех необходимых мер, направленных на отмену торгов на ЭТП «Профит».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв