Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А32-3318/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" - при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 Кодекса).

Поскольку судом первой инстанции не были учтены императивные требования пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 по делу № А32-3318/2011, в виду неправильного применения норм материального права, подлежит отмене в части утверждения конкурсным управляющим ООО Торговый дом Запорожский-2» Машонкина Дмитрия Николаевича и передачи ему бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей должника, имущества должника, с направлением вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО Торговый дом Запорожский-2» в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 по делу № А32-3318/2011 отменить в части утверждения конкурсным управляющим ООО Торговый дом Запорожский-2» Машонкина Дмитрия Николаевича и передачи ему бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей должника, имущества должника.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направить в Арбитражный суд Краснодарского края. Суду назначить дату судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО Торговый дом Запорожский-2».

Разъяснить кредиторам, что в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 по делу № А32-3318/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с АПК РФ в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко