Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А32-9548/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 6-00 час. до 23-00 час.) не более чем на 3 градуса. За каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы потребителей снижается на 0,1% за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения.

Судом проверен произведенный ответчиком расчет снижения месячной платы за горячее водоснабжение за не предоставленную услугу за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 на сумму 208 746 руб. 99 коп. и признан  неверным в виду следующего.

Суд указал, что ответчик рассчитывает отклонения температуры воды от 60° C, хотя пунктом 1.1 договора от 01.10.2008 N 1863, установлено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения.

Ссылка товарищества на пункт 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, согласно которому температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60° C, отклоняется, как противоречащая норме пункта 5 приложения N 1 Правил N 307, имеющих большую юридическую силу.

Во-вторых, при перерасчете платы, ответчик неверно определил количество часов нарушения подачи воды: в ночное время 5 часов - с 00-00 час. до 05-00 час., а в дневное 19 часов - с 05-00 час. до 00-00 час.

Суд первой инстанции произвел перерасчет снижения платы на основании показателей ведомости суточных параметров теплопотребления с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. (включительно), в соответствии с п. 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307, с применением указанной в них формулы, с учетом принятия ночного времени 7  часов и дневного 17 часов,  с учетом снижения платы на 0,1 процент за каждые 3 градуса Цельсия отклонений, с учетом вычисления к общей стоимости ресурса за спорный период применительно к доле общего снижения оплаты за суточное отклонение, на основании тарифов, утвержденных Приказом РЭК- департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2011 N 43/2011-т.

В результате произведенного судом перерасчета, суд указал, что она подлежит снижению на сумму 4 255, 55 руб.

В связи с произведенным перерасчетом суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 891 918 руб. 35 коп.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что в спорный период вступили в действие   Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с п. 98 Правил 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 99 Правил № 354  при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 101 Правил № 354  при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Правилам необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) <2>, т.е. нее менее 60 градусов по Цельсию для любой системы  теплоснабжения.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:

в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C

За каждые  3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

При этом, во внимание должны приниматься почасовые показания приборов учета.

Суд апелляционной инстанции затребовал у ответчика почасовые показания приборов учета, которые представлены за спорный период. Показания заверены обслуживающей теплосчетчики организацией.

Также ответчиком произведен скорректированный расчет за предоставление некачественной услуги по поставке горячей воды в виде недогрева до температуры 60 градусов по Цельсию, а также  часов непоставки ресурса с превышением установленной продолжительности.

Согласно представленному расчету, сумма снижения стоимости услуг ввиду нарушения подачи ее надлежащей температуры  в сентябре составляет 78 854, 82 руб., в октябре 57 087, 27руб., в ноябре  27 354, 85 руб., в декабре 529, 37руб.

         Сумма снижения стоимости услуг ввиду нарушения бесперерывности ее подачи в сентябре составляет 7 506, 43 руб., в октябре 2 494, 78руб., в ноябре 9 525, 51 руб., в декабре 9 525, 51 руб.

        Всего сумма уменьшения услуг ввиду их некачественности составляет 197 636 руб. 52 коп.

       Суд апелляционной инстанции проверил расчет ответчика и признал его верным.

          Расчет снижения размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение в связи с подачей её ненадлежащего качества ОАО «АТЭК» в период с 01.09.2012г. по 26.12.2012г. произведен ответчиком  в соответствии с  п. 5 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных жилых домах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  № 354, с учетом  раздела  IX Правил и рекомендаций  Минрегиона РФ (письмо от 04.06.2007г. № 10611-ЮТ/07)

              В расчете учтено, что температура горячей воды на вводе должна быть не менее 60 град. по Цельсию, а также  допустимое отклонение температуры: в дневное время (с 05.00 до 00.00 ч. – 19 часов) -  3 град. по Цельсию;  в ночное время (с 00.00 до 05.00ч. – 5 часов) – 5 град. по Цельсию. Расчет соответствует п.98, 101, п. 5 Приложения № 1 к Правилам № 354. При снижении  температуры ГВС   ниже 40 градусов оплата  потребленной воды произведена  по тарифу  за холодную воду (из стоимости объема горячей воды за сутки отнимается стоимость того же объема холодной воды; с 01.09.2012г. стоимость 1 куб. м. горячей воды - 152, 29 руб., стоимость 1 куб. м. холодной воды - 37, 52 руб.).

        Ответчиком учтено, что недогрев от 3 до 5 град. считается недогревом в 3 град. (0,1%),  от 6 до 8град.  – 6 град. (0,2%),  от 9 до 11град.  – 9 град. (0,3%), от 12 до 14град.  – 12 град. (0,4%)  и т.д.

         Количество часов предоставления горячей воды ненадлежащего качества определено на основании почасовых компьютерных распечаток общедомового прибора учета горячей воды, установленного на границе сетей ОАО «АТЭК» и ТСЖ «Оптимист», допущенного в эксплуатацию теплоснабжающей организацией.

Горячее водоснабжение - бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года.

          Допустимая  продолжительность перерыва подачи горячей  воды:  8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно. За каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности перерыва подачи воды размер ежемесячной платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета. Сумма перерасчета за месяц = сумма оплаты за месяц х 0, 15 / 100 х (кол-во часов неподачи в течение месяца – допустимое кол-во продолжительности перерыва).

         Количество часов непредосталения горячей воды определено на основании почасовых компьютерных распечаток общедомового прибора учета горячей воды, установленного на границе сетей ОАО «АТЭК» и ТСЖ «Оптимист», допущенного в эксплуатацию теплоснабжающей организацией.

         Между тем, расчет, представленный истцом,  не соответствует  методике, предусмотренной Правилами № 354, поскольку расчет произведен исходя из выведенного дневного размера платы за горячее водоснабжение, температура определена как средняя за сутки, что противоречит смыслу расчета по почасовым распечаткам, расчет произведен исходя из 18- ти часового дневного времени, расчет произведен не за все дни.

В связи с изложенным, взысканию подлежит сумма задолженности 1 703 194 руб. 71 коп.  В остальной части требований о взыскании задолженности  надлежит отказать.

Истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 320 руб. 62 коп. за период с 26.10.2012 г. по 25.02.2013 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с частичным уменьшением задолженности, проценты подлежат перерасчету путем исключения из суммы задолженности за каждый период стоимость некачественно оказанных услуг. В связи с чем, проценты за спорный период составили 24 608 руб. 78 коп. В остальной части иска надлежит отказать.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям, на истца 3 370 руб. 31 коп. по иску, 208 руб. 60 коп. по жалобе, на ответчика 28 921 руб. 20 коп. по иску, 1 791 руб. 40 коп. по жалобе.

С учетом произведенного судом зачета по госпошлине с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине 28 712 руб. 60 коп.

В связи с уточнением истцом исковых требований, судом первой инстанции обоснованно указано о возврате последнему из ФБ РФ 1 631 руб. 12 коп. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 3003 от 25.03.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  решение Арбитражного суда Краснодарского края от  02.09.2013 по делу № А32-9548/2013 изменить.

Абзац 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с ТСЖ "Оптимист", г. Новороссийск (ИНН 2315079890, ОГРН 1032309079660) в пользу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) задолженность в размере 1 703 194 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 608 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 28 712 руб. 60 коп.»

  В остальной части  решение суда оставить без изменения.

          В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева