Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А32-15866/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

для профессионального перевозчика как по весу, так и по количеству товара (объему).

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения Новороссийской таможни не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 200 рублей, а для организаций - 2 000 рублей.

Обществом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления было уплачено 4000 руб. государственной пошлины, о чем свидетельствует платежное поручение № 1704324 от 24.04.2013, в связи с чем, обществу надлежит возвратить из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2013г. по делу № А32-15866/2013 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", юридический адрес: г.Москва, ул. Новая Басманная, 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1704324 от 24.04.2013г. государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                           Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                             Н.Н. Смотрова

                  С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А53-9161/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также