Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А32-14032/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Краснодарского края зарегистрировано в установленном порядке.

При этом у истца при отсутствии потребности в защите владения сохраняется потребность в защите такой составляющей принадлежащего ему права как правомочие по распоряжению участком и удовлетворение заявленного иска о признании права отсутствующим восстановит право истца, позволив устранить спор в отношении лица, правомочного распоряжаться участком.

При изложенных обстоятельствах доводы администрации о том, что право истца может быть восстановлено исключительно посредством виндикации, ошибочны. Истец не нуждается в защите владения, которое в любом случае будет осуществляться обществом. Избранный способ защиты является надлежащим и восстанавливает право собственности истца, позволяя ему впоследствии (в случае возникновения спора с обществом) обратиться с иском о признании отсутствующим права аренды в целях обеспечения надлежащего оформления землепользования последнего.

Исковая давность на требование департамента в рассматриваемом случае не распространяется, поскольку требование не сопряжено с защитой владения (ст. 208 ГК РФ).

Таким образом, решение суда в обжалуемой части не подлежит отмене либо изменению. Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном понимании норм материального права.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013 по делу № А32-14032/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        В.В. Галов