Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А32-27383/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 01.08.2013 № 00782313 (л. д. 14 ? 21) составлен в отсутствие заинтересованного лица, которое уведомлено о рассмотрении 01.08.2013 в 16 часов 00 минут вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует телеграмма и уведомление о вручении телеграммы (л. д. 123, 124). Этой же телеграммой заинтересованному лицу были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом.

То обстоятельство, что протокол составлен по эпизодам, на которые управляющий не давал письменные пояснения, не может повлечь отказ в привлечении управляющего к административной ответственности судом, так как управляющий не был лишен возможности явиться на составление протокола по факту совершения административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса, узнать о конкретных эпизодах, представить пояснения по ним.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение государственного органа, содержащее сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Судом первой инстанции указанные доводы в полном объеме исследованы со ссылкой на материалы дела и нормы права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 по делу № А32-27383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А53-15678/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также