Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А32-27383/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 01.08.2013 № 00782313 (л. д. 14 ? 21) составлен в
отсутствие заинтересованного лица, которое
уведомлено о рассмотрении 01.08.2013 в 16 часов 00
минут вопроса о возбуждении дела об
административном правонарушении, о чем
свидетельствует телеграмма и уведомление о
вручении телеграммы (л. д. 123, 124). Этой же
телеграммой заинтересованному лицу были
разъяснены его права и обязанности,
предусмотренные Кодексом.
То обстоятельство, что протокол составлен по эпизодам, на которые управляющий не давал письменные пояснения, не может повлечь отказ в привлечении управляющего к административной ответственности судом, так как управляющий не был лишен возможности явиться на составление протокола по факту совершения административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса, узнать о конкретных эпизодах, представить пояснения по ним. Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение государственного органа, содержащее сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения. Судом первой инстанции указанные доводы в полном объеме исследованы со ссылкой на материалы дела и нормы права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 по делу № А32-27383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А53-15678/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|