Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А32-7692/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

является правомерным (кроме того, по факту истцом применено меньшее количество дней вместо 205 дня-146 дней). При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат отклонению доводы ответчика об обязанности по совместному несению ответственности сособственниками ООО «Эра» и ООО «Тим-Транс», поскольку истцом заявлены требования в отношении ООО «Эра» в части выделенной именно для него мощности. Право формирования требований к ООО «Тим-Транс» о взыскании безучетного потребления в части выделенной мощности для последнего является правом истца.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2013г. по делу № А32-7692/2013 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" (ИНН 2353005582, ОГРН 1022304842625) в пользу открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Тимашевскэнергосбыт") (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) стоимость безучетного потребления электрической энергии   в размере 150 497  руб. 11 коп., а также  7 514 руб. 91 коп. расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.»

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева